logo

Брусянская Юлия Анатольевна

Дело 2-334/2018 ~ М-232/2018

В отношении Брусянской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-334/2018 ~ М-232/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Поздняковой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусянской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусянской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-334/2018 ~ М-232/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Позднякова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк"Финансовая Корпорация Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брусянская Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Брусянской Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Брусянской Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 17 марта 2014 года в сумме 659 431 руб. 55 коп., а также расходов по оплаченной государственной пошлины в размере 9 794 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 17 марта 2014 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Брусянской Ю.М. заключен кредитный договор *** Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Банк предоставил Брусянской Ю.А. кредит (лимит овердрафта) в сумме 385 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 27,80 % годовых, открыл банковский счет ***. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. С даты заключения договора, у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако, ответчик нарушила Условия предоставления кредита, продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчиком от добросовестного исполнения своих обязательств по ...

Показать ещё

...кредитному договору, образовалась задолженность в сумме 659 431 руб. 55 коп., из них: сумма основного долга – 335 952 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 109 692 руб. 04 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 213 786 руб. 54 коп. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлено требование заемщику о досрочном погашении кредита. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не погашен.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит взыскать с Брусянской Ю.А. задолженность по кредитному договору в сумме 659 431 руб.55 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9794 руб.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» А.М.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Брусянская Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения на исковые требования, в которых согласилась с суммой основного долга и процентов, просила уменьшить неустойку до 15 000 руб., исходя из соотношения суммы неустойки к основному долгу с процентами, размера неустойки, установленной договором в размере 50% годовых, при действующей на момент заключения договора ключевой ставке Банка России в размере 11% годовых, периода просрочки исполнения обязательства, при отсутствии доказательств негативных последствий нарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

17 марта 2014 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие » и Брусянской Юлией Анатольевной заключен кредитный договор ***

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита -385 000 руб., срок исполнения- 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 27,80%. ( л.д. 23-39).

В заявлении/Анкете-Заявлении Брусянская Ю.А. согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил свои обязательства по открытию счета ***.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями, в даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В судебном заседании установлено, что Брусянская Ю.А. нарушила условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 659 431 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга – 335 952 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом –109 692 руб. 04 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 213 786 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( л. д.6, 7-8).

19 августа 2016 года Брусянской Ю.А. направлено требование о досрочном погашении кредита, в срок не позднее 12 сентября 2016 года (л.д.41).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ответчик Брусянская Ю.А. изначально погашала кредит, нарушила обязательство с мая 2015 года, однако, с требованием о погашении задолженности ПАО Сбербанк обратился к ответчику 19 августа 2016 года, а в суд с иском – 12 марта 2018 года, что привело к увеличению штрафных санкций.

Учитывая изложенное, оценивая размер неустойки, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, суд находит возможным уменьшить размер неустойки до 50 000 руб. При этом с доводами ответчика о уменьшении неустойки до 15 000 руб., исходя из действующей на момент заключения договора ключевой ставки Банка России в размере 11 % годовых, суд не соглашается, поскольку при заключении договора Брусянская Ю.А. была ознакомлена с Тарифами и Условиями предоставления кредита, в том числе размером неустойки при допущенном нарушении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с Брусянской Юлии Анатольевны, *** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору *** от 17 марта 2014 года в сумме 495 645 (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 01 коп., из которых: 335 952 руб. 97 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 109 692 руб. 04 коп. – проценты, 50 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплаченной госпошлине в размере 8 156 (восемь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 45 коп.

В остальной части требований ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие