Брянченко Александр Варденович
Дело 1-218/2023
В отношении Брянченко А.В. рассматривалось судебное дело № 1-218/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брянченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №1-218/2023
УИД №50RS0027-01-2023-001563-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 25 июля 2023 г.
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., потерпевшей Шашковой Д.А., обвиняемого Брянченко А.В., защитника - адвоката Котенко С.В., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:
Брянченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих детей, администратора клининга ООО «Экобизнес», военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Брянченко А.В. обвиняется в краже: - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:
Брянченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 50 минут до 08 часов, находясь по адресу: <адрес>, увидел на столе при входе в обеденную зону смартфон iPhone12, принадлежащий ФИО4 и из корысти решил тайно похитить чужое имущество. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, Брянченко А.В. в вышеуказанные день, время и месте, подошел к столу, расположенному в обеденной зоне «Столовой» и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил смартфон iPhone12 стоимостью 4999...
Показать ещё...0 рублей, с установленной в слоте сим-картой «Мегафон», принадлежащие ФИО4, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 49990 рублей.
Между тем, потерпевшая просила прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемым и полным возмещением им вреда от преступления.
Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей.
Гос. обвинитель не возражал против прекращения дела.
Учитывая, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить и отменить меру пресечения обвиняемому.
Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело по обвинению Брянченко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Брянченко А.В. отменить.
Смартфон iPhone 12, коробку от него - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть