Брязгин Александр Александрович

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 08 февраля 2012 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Брязгину А.А., Брязгиной А.А., Брязгиной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Объединение коммунальников №1» обратилось в суд с иском к ответчикам Брязгину А.А., Брязгиной А.А. и Брязгиной С.В., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчик Брязгин А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним в указанном помещении зарегистрированы в качестве членов семьи: супруга Брязгина С.В., дочь Брязгина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с солидарном порядке с ответчиков Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать солидарно с ответчиков ...

...Брязгина А.А., Брязгиной С.В. и Брязгиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Объединение коммунальников №1» - Калинина Т.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, о невозможности принять участие в судебном заседании, суд заблаговременно не уведомили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ответчику Брязгину А.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки (<данные изъяты>), выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (<данные изъяты>).

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета также усматривается, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствие с п.1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Часть 1 ст.80 СК РФ определяет обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчика Брязгину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возлагается на ее законных представителей ответчиков Брязгина А.А. и Брязгину С.В.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняли, в связи с чем за ними за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., что подтверждается справками /расчетом/ ООО «Объединение коммунальников №1» (<данные изъяты>).

Указанный расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги произведен на основании лицевого счета нанимателя жилого помещения жилищно-эксплуатационной организацией, в чьи обязанности входит правильное начисление квартплаты и коммунальных платежей, у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками, представленный расчет не оспаривался, сведений об ином размере задолженности не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года взыскать солидарно с ответчиков Брязгина А.А., Брязгиной С.В., Брязгиной А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, на основании ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины: с ответчиков Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. в размере по <данные изъяты> с каждого, с ответчика Брязгиной А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., - исходя из следующего расчета: по исковым требованиям к ответчикам Брязгину А.А. и Брязгиной С.В. (<данные изъяты> размер подлежащей взысканию государственной пошлины х <данные изъяты>% размер удовлетворенных исковых требований / 100% / 2); по исковым требованиям к ответчикам Брязгину А.А., Брязгиной С.В. и Брязгиной А.А. (<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Брязгина А.А., Брязгиной С.В. и Брязгиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Взыскать с Брязгиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Сторонами заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю. Н. Тюмереков

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 08 февраля 2012 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Брязгину А.А., Брязгиной А.А., Брязгиной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Брязгина А.А., Брязгиной С.В. и Брязгиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Брязгина А.А. и Брязгиной С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Взыскать с Брязгиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение в окончательном виде будет принято 14 февраля 2012 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Сторонами заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю. Н. Тюмереков