Брыкина Татьяна Тимофеевна

Дело № 2- 1253 /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2010 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием представителя истца Зудина В.З. по доверенности Вьюгиной И.Б.,

ответчика Брыкиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело

по иску Зудина В.З. к Брыкиной Т.Т. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л :

Зудин В.З. обратился в суд с иском к Брыкиной Т.Т. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., просил признать за ним право собственности на 39/100 доли, что соответствует 36,9 кв.м., а за Брыкиной Т.Т. – на 61/100 доли, что соответствует 58,9 кв.м. в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В обоснование своих требований истец указал в заявлении, что ему на основании записи № 804 в похозяйственной книге от 1976 года принадлежит 1/2 доля жилого дома Номер по ..., хозяйственные постройки: двор, сени. Другая ? доля указанного дома принадлежит ответчику Брыкиной Т.Т. С 1976 года указанный дом был перестроен и его площадь значительно увеличилась. Согласно технического паспорта домовладения от 16 декабря 2008 года общая площади дома составляет 95,8 кв.м., в том числе ему принадлежит 36,9 кв.м., что составляет 39/100 доли дома (Литеры А4, А3, А2), Брыкиной Т.Т. принадлежит 58,9 кв.м., что составляет 61/100 доли указанного дома. В настоящее время он в связи с тяжелой болезнью не может проживать в принадлежащей ему части дома и намерен произвести её отчуждение, для чего необходимо провести регистрацию фактически принадлежащи...

...х долей собственников дома. Однако ответчик по неизвестной причине отказывается перераспределить доли в праве собственности на указанный дом, хотя её доля в результате перераспределения увеличится.

Истец Зудин В.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Вьюгина И.Б. поддержала исковые требования.

Ответчик Брыкина Т.Т. исковые требования признала

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Зудин В.З. и Брыкина Т.Т. являются собственниками каждый по 1/2 доли жилого дома и хозяйственных построек (двора и сеней) по адресу: ..., на основании записи в похозяйственной книге Стригинского сельсовета № 804 за 1976 год.

Поскольку участники долевой собственности достигли соглашения об изменении долей в праве собственности на жилой дом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Зудина В.З. удовлетворить.

Признать за Зудиным В.З. право собственности на 39/100 доли, что соответствует 36,9 кв.м. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером ....

Признать за Брыкиной Т.Т. право собственности на 61/100 доли, что соответствует 58,9 кв.м. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Л.Ю. Довгоборец