Брынза Михаил Олегович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием помощника прокурора Хайрутдиновой В.И.

при секретаре Пенкиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8110/18 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Раменское» к Брынзе М. О. о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к Брынзе М.О., которым просит возложить дополнительные административные ограничения, а именно два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское».

В обоснование административного иска указали, что Брынза М.О. был осужден <дата> Люблинским районным судом ЮВО г.Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден с установленным административным надзором сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час. На профилактический учет в МУ МВД России «Раменское» Брынза М.О. поставлен <дата>. За время нахождения под административным надзором Брынза М.О. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 году: <дата>, <дата>, <дата> и <дата> за нарушение анти...

...алкогольного законодательства ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание явился представитель административного истца по доверенности Соловьев Р.В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Брынза М.О. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29), представил заявление, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие и исковые требования признает (л.д.30).

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Брынза М.О. был осужден 29.06.2015 года Люблинским районным судом ЮВО г.Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден с установленным административным надзором сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час. На профилактический учет в МУ МВД России «Раменское» Брынза М.О. поставлен <дата>. За время нахождения под административным надзором Брынза М.О. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 году: <дата>, <дата>, <дата> и <дата> за нарушение антиалкогольного законодательства ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Возложить на Брынзу М. О., <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от <дата>, а именно – два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское».

Другие ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от <дата> в отношении Брынзы М. О. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2018 года.

Судья

Дело №2а-1161/2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 25 октября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием в деле:

административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», его представителя Бегеева С.М., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Брынза М.О.,

прокурора – старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Брынза М.О.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее по тексту - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к Брынза М.О. об установлении административного надзора, просит установить последнему административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что Брынза М.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 29 июня 2015 г. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговору преступление Брынза М.О. совершено при опас...

...ном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется положительно. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 27 марта 2018 г.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бегеев С.М. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Брынза М.О. признал административный иск частично.

Старший помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкин С.В. полагал возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Брынза М.О., __.__.____ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 29 июня 2015 г. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговору преступление Брынза М.О. совершено при опасном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание погашено, имеет 3 поощрения, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 27 марта 2018 г.

Таким образом, Брынза М.О. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, при этом преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ).

В целях предупреждения совершения Брынза М.О. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Брынза М.С. административного надзора на срок восемь лет.

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает, поскольку Брынза М.С. относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации на имя Брынза М.О., административный ответчик является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации.

Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, его поведения, состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), необходимо установить Брынза М.О. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

Установление данных административных ограничений будет в полной мере отвечать задачам административного надзора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к Брынза М.О. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Брынза М.О., __.__.____ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Брынза М.О. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время),

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Н.Круглов