Брысина Дарья Максимовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 29 августа 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужем, иждивенцев не имеющей, работающей в ООО «Бест Прайс», администратором, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, СНТ «Рассвет», <адрес>,

имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин., ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, Дмитровский г. о., <адрес>, СНТ “Рассвет” у <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, в общественном месте. На неоднократные просьбы ФИО4 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО2 не реагировала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко...

...АП РФ «Мелкое хулиганство».

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения ею правонарушения, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о её виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом инспектора МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения;

- письменным заявлением ФИО4 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, СНТ «Рассвет» у <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес прохожих в общественном месте;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 15 мин. она находилась на смене и прибыв по вызову по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, СНТ «Рассвет» у <адрес> находилась гражданка ФИО2, которая выражалась грубой нецензурной бранью общественном месте, проявляла явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания ФИО4 не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО6, данные им на стадии досудебного производства;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом ей воздухе составило 0,219 мг/л;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО2 была задержана ДД.ММ.ГГГГ,

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по <адрес>, (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40 10 28 10 845370000004

Казначейский счет 03100643000 000 014 800

БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: 1888 0450 24 5013624587

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>. 06 февраля 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО6., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, не работающей, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, проявляла агрессию. На неоднократные просьбы ФИО2 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО3 не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вину признает полностью и раскаивается в своем по...

...ведении.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

-рапортом полицейского КМВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО1;

-заявлением ФИО2 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес заявительницы, на замечания не реагировала;

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 38 минут, находясь на дежурстве ГБУЗ МОС СМП <адрес> в должности фельдшера, получила вызов на адрес: <адрес>. Прибыв по выше указанному адресу, зайдя в квартиру ее встретила неизвестная гражданка, которая стала выражаться грубой нецнзурной бранью в адрес заявительницы. После того как ФИО2 покинула квартиру и вышла на улицу, данная гражданка вышла за ней и продолжила громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес заявительницы;

- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившей административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которых у ФИО3 установлено состояние опьянения – 0,676 мг/л; и иными материалами дела;

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая в содеянном раскаялся, вину признал полностью, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

№

№

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

№

№

№

№

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: