Бубашвили Наталия Юрьевна

Дело № 2-1827/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дервянкиной Антонины Григорьевны к Бубашвили Наталии Юрьевне, Неб Ирине Юрьевне о признании права собственности <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Дервянкина А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 08 апреля 2015г. умер ее муж Д.Ю.Т., после смерти которого, открылось наследство состоящее из ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: она, их дочь Бубашвили Н.Ю., дочь от первого брака - Неб И.Ю. Указанная выше квартира была приобретена ими в браке с мужем, по договору купли-продажи и находилась в их совместной собственности и доли в собственности определены не были. После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу, е1 были выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли квартиры и <данные изъяты> доли денежного вклада, как пережившей супруге. Оставшаяся <данные изъяты> доли подлежит разделу между наследниками по <данные изъяты> доли. Их совместной дочери Бубашвили Н.Ю. решением суда было признано право собственности на <данные изъяты> доли, т.к. она не успела обратиться к нотариусу в установленный законом 6 месячный срок, но она фактически приняла наследство. Она и дочь мужа от первого брака - Неб И.Ю., в установленный законом срок обратились в нотариальную контору, но так как доли с собственности не были определены, но нотариус рекомендовала ей обратиться в с...

...уд о признании за ней права на долю собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. А поэтому просит признать за ней право на <данные изъяты> доли собственности в квартире, расположенной по выше указанному адресу.

В судебное заседание истец Дервянкина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и дала показания как изложено выше в исковом заявлении.

Ответчик Бубашвили Н.Ю. исковые требования истца поддержала и дала пояснения согласно вышеизложенного, дополнив, что ее родители – Д.Ю.Т. и Дервянкина Антонина Григорьевна. Она единственный ребенок у них. Родители зарегистрировали брак уже после ее рождения. У отца от первого брака есть дочь – Неб И.Ю. В Калининград родители переехали из Казахстана в 2008г. Купили квартиру на совместные средства на <адрес> документы о праве собственности оформили в единоличную собственность отца. 08.04.2015г. отец умер. После его смерти осталось наследство. Мать и Неб И.Ю. обратились в установленный законом срок к нотариусу. Мама получила свидетельство о праве на ? долю квартиры и денежного вклада, как пережившая супруга. На остальную долю они трое являются наследниками. Она поскольку своевременно не обратилась к нотариусу обратилась в суд, то за ней решением суда от 11.02.2016г. было признано право собственности на <данные изъяты> доли в наследуемом имуществе. А истице нотариус так же рекомендовал обратиться в суд за определением права собственности на <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону.

Ответчик Неб И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, причин не явки суду не сообщила, своего отношения к иску не высказала.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Неб И.Ю.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла статей 1110, 1111, 1112 ГК РФ следует, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1157 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

08 апреля 2015 года Д.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № 784168, выданного Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» от 08.04.2015 года (л.д.9).

После смерти Д.Ю.Т. открылось наследство на оставшееся после него имущество: двухкомнатная квартира <адрес>, с кадастровым №, принадлежащая ему на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 24.12.2009г. (л.д.12-13, 14-15), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного 14.01.2010г. (л.д.7); денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе № 8626/12373, Калининградского отделения № 8626 Сберегательного банка Российской Федерации.

Наследниками первой очереди после смерти Д.Ю.Т. являются: его жена Дервянкина А.Г. (свидетельство о заключении брака I-ЖМ № 353237 от 06.11.1984г. (л.д.11), дочь Бубашвили Н.Ю. (свидетельство о рождении I-ЖМ № 376621 от 27.12.1991г. (л.д.17), свидетельство о заключении брака I-ЖМ № 458546 от 05.09.1992г. (л.д.8), дочь Неб И.Ю. (свидетельство о рождении III-ЕТ № 495005 от 10.10.1982г. (л.д.41), свидетельство о заключении брака I-ЖМ № 398889 от 10.10.1987г. (л.д.42), что установлено материалами дела. Других наследников судом не установлено.

Как следует из материалов наследственного дела № 73/2015 к имуществу умершего Д.Ю.Т. 08.04.2015 года, Дервянкина А.Г., Неб И.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на квартиру <адрес> и денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № 8626/12373, Калининградского отделения № 8626 Сберегательного банка Российской Федерации. Также с заявлением о принятии наследства обращалась Бубашвили Н.Ю. по почте, которое было возвращено, согласно ст.1153 ГК РФ, а также в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства (л.д.28-62). Иные возможные наследники первой очереди к нотариусу не обращались.

Дервянкиной А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 21.10.2015г. на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> и на ? долю денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе № 8626/12373, Калининградского отделения № 8626 Сберегательного банка Российской Федерации, как пережившей супруге Д.Ю.Т. (л.д.52-55).

Решением Московского районного суда от 11.02.2016 года, вступившим в законную силу 17.03.2016г., установлен факт принятия Бубашвили Н.Ю. наследства и за ней признано право долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>, кадастровый № и на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе № 8626/12373, Калининградского отделения № 8626 Сберегательного банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону, после смерти Д.Ю.Т., умершего 8.04.2015 года.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Таким образом, согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, а поэтому доли всех наследников считаются равными и доли всех наследников составят <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дервянкиной Антонины Григорьевны – удовлетворить.

Признать за Дервянкиной Антониной Григорьевной право долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, кадастровый № и на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе № 8626/12373, Калининградского отделения № 8626 Сберегательного банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону, после смерти Д.Ю.Т., умершего 8.04.2015 года.

Признать за Неб Ириной Юрьевной право долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, кадастровый № и на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе № 8626/12373, Калининградского отделения № 8626 Сберегательного банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону, после смерти Д.Ю.Т., умершего 8.04.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2016г.

Судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.,

при секретаре Дашевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дервянкиной Антонины Григорьевны к Бубашвили Наталии Юрьевне и Неб Ирине Юрьевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

Дервянкина А.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Калининградского нотариального округа Калининградской области Головещенковой А.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2015 года умер ее муж ХХХ., после смерти которого открылось наследство в том числе, в виде ХХХ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности. Наследниками первой очереди по закону, после смерти ХХХ являются: она, их общая дочь- Бубашвили Н.Ю. и дочь от первого брака супруга- Неб И.Ю.

В установленный законом срок она, Дервянкина А.Г. и Неб И.Ю. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону на квартиру и денежный вклад.

21 октября 2015 года, Дервянкиной А.Г., как пережившей супруге, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на супружескую долю- ? доли в общем совместном имуществе супругов, состоящем из ХХХ квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В том числе Дервянкиной А.Г. было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от 21 октября 2015 года на ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. На основании вышеуказанных свидетельств, 05 ...

...июля 2016 года Дервянкиной А.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.

Вступившими в законную силу решениями Московского районного суда г.Калининграда от 11 февраля 2016 года и 17 мая 2016 года, за ней, Бубашвили Н.Ю. и Неб И.Ю. признано право долевой собственности по 1/6 доли квартиры и денежного вклада с причитающимися процентами, каждой.

11 июля 2016 года Дервянкиной А.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Таким образом, вступившими в законную силу вышеназванными решениями Московского районного суда г.Калининграда от 11 февраля 2016 года и 17 мая 2016 года, вопреки выданному свидетельству о праве на наследство по закону от 21 октября 2015 года, правильно определены доли трех наследников умершего ХХХ. по 1/6 доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ссылаясь на указанное, Дервянкина А.Г. просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выданное Дервянкиной Антонине Григорьевне 21 октября 2015 года нотариусом Калининградского городского нотариального округа Калининградской области Головещенковой А.А.

С согласия истицы, судом вынесено определение об изменении статуса ответчика -нотариуса Калининградского нотариального округа Калининградской области Головещенковой А.А. на третье лицо; третьих лиц Бубашвили Н.Ю. и Неб И.Ю. -на ответчиков.

В судебном заседании истица Дервянкина А.Г., иск поддержала по изложенным в нем доводам, просит его удовлетворить.

Ответчики Бубашвили Н.Ю. и Неб И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Третье лицо - нотариус Калининградского городского нотариального округа Калининградской области Головещенкова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, в том числе обозрев материалы гражданских дел N2-303/2016 и N2-1827/2016, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ХХХ Наследниками первой очереди по закону после смерти Дервянкина Ю.Т., являются его жена Дервянкина А.Г. и дети: Бубашвили Н.Ю.и Неб И.Ю.

Наследственное имущество после смерти ХХХ состоит из ХХХ квартиры №, расположенной в <адрес> в <адрес> и денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося на счете №, в дополнительном офисе N 8626/12373, Калининградского отделения N8626 Сберегательного банка Российской Федерации.

Согласно материалам наследственного дела N73/2015, открытого нотариусом Калининградского городского нотариального округа Калининградской области Головещенковой А.А., 21 октября 2015 года нотариусом выданы Дервянкиной А.Г. свидетельство о праве на наследство по закону серии 39 АА 1087324 на ? доли в праве общей долевой собственности на ХХХ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свидетельство о праве собственности серии 39 АА 1087323 на ? доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака на вышеуказанную квартиру.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Калининграда от 11 февраля 2016 года, за Бубашвили Н.Ю. признано право долевой собственности на 1/6 долю квартиры № расположенной в <адрес> в <адрес>, кадастровый номер № и на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе N 8626/12373, Калининградского отделения N 8626 Сберегательного банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону, после смерти ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Калининграда от 17 мая 2016 года, за Дервянкиной А.Г. и Неб И.Ю. признано право долевой собственности по 1/6 доли каждой на квартиру №, расположенную в <адрес> в <адрес>, кадастровый номер № и на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете №, в дополнительном офисе N8626/12373, Калининградского отделения N 8626 Сберегательного банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону, после смерти ХХХ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

05 июля 2016 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 октября 2015 года, Дервянкиной А.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

11 июля 2016 года на основании решения Московского районного суда г.Калининграда от 17 мая 2016 года Дервянкиной А.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 доли общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку выданное 21 октября 2015 года до разрешения в судебном порядке споров о праве на наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на ХХХ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, противоречит состоявшимся судебным актам и препятствует их исполнению, оно подлежит признанию недействительным.

Принимая во внимание изложенное, иск Дервянкиной А.Г. к Бубашвили Н.Ю. и Неб И.Ю. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 21 октября 2015 года на ? доли в праве общей долевой собственности на ХХХ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Дервянкиной Антонины Григорьевны к Бубашвили Наталии Юрьевне, Неб Ирине Юрьевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 39 АА 1087324 от 21 октября 2015 года на ? доли в праве общей долевой собственности на ХХХ квартиру, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., подсобной площадью ХХХ кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, выданное Дервянкиной Антонине Григорьевне нотариусом Калининградского городского нотариального округа Головещенковой А.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2016 года.

Судья И.А.Мирзоева