logo

Бубенец Юрий Владимирович

Дело 22-3930/2019

В отношении Бубенца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 22-3930/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 июня 2019 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Дзюбенко А.В.

Окончательное решение было вынесено 10 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенцом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3930/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Дзюбенко Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
Дата решения
10.07.2019
Лица
Бубенец Юрий Владимирович
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ

Дело 1-149/2017

В отношении Бубенца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-149/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гриценко Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенцом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-149/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.08.2017
Лица
Бубенец Юрий Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.08.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гавриков С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мирошниченко С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-149/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого Бубенца Ю.В.,

защитника - адвоката Гаврикова С.Н., предоставившего ордер № 62597 от 14.08.2017г.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бубенца Ю.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубенец Ю.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Бубенец Ю.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 13.06.2017 года около 15 часов 30 минут нашел на земле в 15 метрах от торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта два полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 1,90 грамма, согласно заключению эксперта № от 28.06.2017 года, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ является крупным размером. Во втором пакете находилось пластичное вещество коричневого цвета массой 0,30 грамма, согласно заключению эксперта № от 28.06.2017г., содержащее в своем составе вещества: <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012...

Показать ещё

...г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ является крупным размером. После чего незаконно приобретенные наркотические средства положил себе в <данные изъяты> ноги и, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, под управлением Х.., не осведомленного о противоправных действиях Бубенца Ю.В., незаконно хранил без цели сбыта указанные наркотические средства до 18 часов 15 минут 13.06.2017 года, а именно до момента остановки указанного автомобиля сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и изъятия из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Бубенец Ю.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник - адвокат Гавриков С.Н. не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Бубенца Ю.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бубенца Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бубенец Ю.В. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, является <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бубенца Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние его здоровья, наличие у Бубенца Ю.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бубенца Ю.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья и наличия <данные изъяты>, суд полагает, что целям исправления подсудимого Бубенца Ю.В. будет служить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Смягчающие обстоятельства с учетом данных о личности Бубенца Ю.В., ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, состояния его здоровья, его поведения во время совершения преступления и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому суд полагает назначить Бубенцу Ю.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Бубенец Ю.В. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает после вступления приговора в законную силу: два пакета с порошкообразным и пластичным веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский», - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бубенца Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бубенцу Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Бубенца Ю.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Бубенцу Ю.В. исчислять с 14 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: два пакета с порошкообразным и пластичным веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево – Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гриценко

Свернуть
Прочие