Бублик Константин Викторович

Дело № 2-833\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2013 г. <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Федотовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бублик <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованные лица: нотариус Пономарева <данные изъяты>, Администрация <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бублик К.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своего заявления, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на праве личной собственности домовладение и земельный участок по вышеуказанному адресу. Он является единственным наследником, однако до настоящего времени не смог оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество вследствие того, что он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство,находился в сильном моральном потрясении, угнетенном состоянии, что привело к неправильному исчислению даты визита к нотариусу. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, хотя наследство принял фактически.

Заявитель просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель Бублик К.В. не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя с участием ...

...его представителя Восколуповой Н.А.

В судебном заседании представитель заявителя, действующая по доверенности, Восколупова Н.А. поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Заинтересованные лица: нотариус <адрес> Пономарева Н.П., представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные доказательства, суд считает заявление Бублик К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. (л.д.9,10).

Как усматривается из материалов дела, единственным наследником к имуществу ФИО3 является ее внук Бублик <данные изъяты>, поскольку сын наследодателя (отец заявителя) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Из ответа нотариуса ФИО2 усматривается, что дело о наследовании имущества гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Однако, обстоятельства фактического принятия наследства Бублик К.В. после смерти ФИО3 были подтверждены показаниями свидетеля.

Свидетель ФИО7 пояснил, что Бублик К.В. внук ФИО3, с которой они проживали в доме по <адрес>. В марте 2009 года ФИО3 умерла, хоронил ее внук Бублик К.В. После смерти ФИО3 Бублик К.В. остался проживать в домовладении, несет бремя содержания, как домом, так и земельным участком по сегодняшний день. Отец заявителя ФИО4 умер еще до смерти своей матери ФИО3, когда Бублик К.В. служил в армии.

Свидетель ФИО8 дал суду аналогичные показания.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Бублик К.В. является единственным наследником после смерти своей бабушки ФИО3 и по уважительной причине пропустил установленный законом срок для вступления в наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке восстановить срок для подачи заявления в нотариальную контору не представляется возможным, а указанные заявителем обстоятельства нашли свое подтверждение, суд считает требование заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бублик <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованные лица: нотариус ФИО2, Администрация <адрес>, удовлетворить.

Восстановить Бублик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.И.Макоед