Бубнов Петр Станиславович

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 12 сентября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при участии государственного обвинителя – помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры Полтевой А.А.,

подсудимого Бубнова П.С.,

защитника - адвоката Иванченко М.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Тетеркиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бубнова Петра Станиславовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов П.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

«Бубнов П.С. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,60 гр., при этом перемещаясь с данным наркотическим средством по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение, без цели сбыта в крупном размере, наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,60 гр., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>» около <адрес> на 1-ом Текстильном переулке в <адрес>. После чего Бубнов П.С. был доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете №, при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции обнаружил и изъ...

Показать ещё

...ял у него сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,60 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Бубнова П.С. вещество, является наркотическим средством, в состав которого входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), внесенное постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) составляет 0,59 гр. (в результате исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,01 гр. объекта), что является согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером».

Подсудимый Бубнов П.С. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Бубнов П.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Бубнов П.С. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Иванченко М.М. в своем заявлении, а также государственный обвинитель Полтева А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бубнов П.С., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе проведения прений государственный обвинитель обосновано просил исключить указание о незаконном приобретении Бубновым П.С. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе предварительного расследования не установлено место, время, способ и другие существенные обстоятельства, имеющие значение для дела в части приобретения Бубновым П.С. наркотического средства, следовательно, не установлена объективная сторона незаконного приобретения наркотического средства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бубнов П.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Бубнова П.С. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Бубнова П.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как подсудимый Бубнов П.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: <данные изъяты>; совершил преступление небольшой тяжести; признал вину полностью и раскаялся в содеянном преступлении, содействовал установлению истины по делу, имеет на иждивении мать инвалида второй группы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом, отсутствие у Бубнова П.С. судимости и смягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения иного наказания суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и его отношении к содеянному, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бубнова Петра Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бубнову П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Возложить на условно осужденного Бубнова П.С. обязанности:

Не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в указанный орган на регистрацию.

Контроль за Бубновым П.С. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Мера пресечения Бубнову П.С. не избиралась – отобрано обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,58 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 29 мая 2013 года

Ногинский городской суд Московской области

под председательством судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого Бубнова П.С.,

защитника адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Бубнова П. С., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бубнов П.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился Бубнов П.С., состоит в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица два свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1) 0,75г; 2) 0,66г; соответственно, а всего общей массой не менее 1,41г, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое - средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,41г, без цели сбыта для собственного употребления в значительном размере. После чего он незаконно хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство repoин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,41г, при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством - смесью в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,41г по территории <адрес> и <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство гepoин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,41г, без цели сбыта в значительном размере до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> около <адрес> а затем был доставлен в 1 отделение полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенное по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции обнаружил и изъял у него два свертка с наркотическим средством - смесью, в состав к...

Показать ещё

...оторой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1) 0,75г; 2) 0,66г соответственно, а всего общей массой 1,41 грамма. Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Бубнова П.С., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,74 г, 0,65 г, а всего общей массой 1,39г (в результате проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,01г объектов 1,2), что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером.

Подсудимый Бубнов П.С. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Иванченко М.М., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Жоров А.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Бубнов П.С., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Бубновым П.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Бубнову П.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи: <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бубнову П.С., полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бубнову П.С., суд не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Бубнова П.С., его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Принимая во внимание, что Бубнов П.С. совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения в состоянии наркотического опьянения, суд на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ отменяет условное осуждение Бубнова П.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по совокупности приговоров. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бубнова П. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Бубнову П.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Бубнову П.С. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Бубнову П.С. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Бубнова П.С. в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Бубнову П.С. порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которому территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии постановления осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные, в связи с этим, указания территориального органа уголовно-исполнительной системы. В случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,35г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить (л.д. 87).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть

Дело № 1- 56/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 04 февраля 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого Бубнова П.С., его защитника – адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- БУБНОВА П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> год, с применением ст. 73 условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> год, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Бубнов П.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели ...

Показать ещё

...сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.

«ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 30 минут, он находясь около моста через реку «<данные изъяты>», расположенного около дома № № по адресу: <адрес><адрес> <адрес>, нашел сверток с наркотическим средством героин, массой не менее <данные изъяты> г., и имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного приобретения и хранения для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взял вышеуказанный сверток с наркотическим-героин, массой не менее <данные изъяты> г., и оставил при себе, тем самым совершил незаконное приобретение для собственного употребления без цели наркотического средства - героин, в значительном размере. После чего он, незаконно, хранил вышеуказанное наркотическое средство - героин при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством - героин по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> г., до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> ОП МУ МВД РФ «<данные изъяты>», около моста через реку «<данные изъяты>», расположенного около дома № № по адресу: <адрес><адрес> <адрес> чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП МУ МВД РФ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес> <адрес>, где в кабинете № № при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудник полиции обнаружил и изъял у него сверток с наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты> г. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - героин, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства -героин составляет <данные изъяты> г., (в результате исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано <данные изъяты> г. вещества из свертка), что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером».

Подсудимый Бубнов П.С. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Бубнов П.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Бубнов П.С. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Бубнов П.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бубнов П.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Бубнова П.С. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Бубнова П.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Бубнов П.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому Бубнову П.С. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Бубнова П.С. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного матери - инвалида второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бубнова П.С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бубнова П.С., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>», неоднократно подвергался административной наказанию, ранее судим.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Бубновым П.С. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Бубнову П.С. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Бубнову П.С. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершения аналогичных преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Бубновым П.С. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается лицам осужденным за преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Бубнов П.С. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. С учетом обстоятельств совершения преступления, как лицу, вновь совершившему умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоящему на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>», Бубнову П.С. следует назначить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БУБНОВА П. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Бубнову П.С. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Бубнову П.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Бубнову П.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство героин массой <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бубновым П.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бубнов П.С. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть