logo

Будачев Алексей Викторович

Дело 2-3141/2023 ~ М-1072/2023

В отношении Будачева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3141/2023 ~ М-1072/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Шматковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будачева А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будачевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3141/2023 ~ М-1072/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шматкова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сеничева (Будачева) Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Росимущества в Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будачев Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3141/2023

32RS0027-01-2023-001278-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием истца Сеничевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеничевой Галины Викторовны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сеничева Г.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать Б. Поскольку своим имуществом умершая распорядилась еще при жизни, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, в начале февраля 2023 года истец обнаружила в письмах матери завещательное распоряжение на остаток по вкладу, находящемуся на расчетном счете №... в ПАО Сбербанк. Раннее об этом вкладе истцу ничего известно не было. В банке истцу объяснили, что для реализации завещательного распоряжения ей необходимо обратиться к нотариусу для вступления в права наследования. Нотариусом в выдаче свидетельство о праве на наследство отказано ввиду пропуска истцом шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери Б., умершей <дата>.

В судебном заседании истец Сеничева Г.В. исковые требования поддержала, просила суд их удов...

Показать ещё

...летворить.

Представитель ответчика Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель третьего лица ПАО Сбербанк, третье лицо Будачев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Сеничева Г.В. является дочерью Б., что подтверждается свидетельством о рождении серии №... от <дата>, справкой о заключении брака №... от <дата>.

Б., <дата> г.р., умерла <дата> (свидетельство о смерти №... от <дата>).

Согласно сообщению Брянской областной нотариальной палаты от 10.04.2023 года наследственное дело к имуществу умершей <дата> Б. не открывалось.

На момент смерти Б. на ее имя был открыт счет №... в ПАО Сбербанк, по которому имеется завещательное распоряжение от <дата>, наследник – Сеничева Г.В. Остаток на <дата> – <данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен Сеничевой Г.В. по уважительной причине, поскольку только в феврале 2023 года она узнала о завещательном распоряжении на остаток по вкладу в Сбербанке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сеничевой Галины Викторовны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Сеничевой Галине Викторовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 г.

Свернуть
Прочие