Будаев Арслан Цыреторович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 13.05.2025

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Калашниковой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого Мазуренко Е.М.

защитника-адвоката Будаева А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мазуренко Евгения Михайловича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Мазуренко Е.М., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя преступные намерения, в тот же день около 11 часов 40 минут Мазуренко прибыл на участок местности, расположенный в 600 м. от <адрес>, где в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 25 мин., <данные изъяты>

Продолжая преступные действия, Мазуренко в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, незаконно <данные изъяты>, на попутной машине уехал в <адрес>, а затем, пересев на общественный транспорт, прибыл по месту своего проживания по указанному выше адресу, где с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ положил <данные изъяты>, и незаконно хранил его до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Изъятое у Мазуренко вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 288 г, масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 236,16 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическ...

Показать ещё

...их средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Мазуренко вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Мазуренко в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у себя дома он решил съездить, собрать коноплю в <адрес> к <адрес>. К 11 час. 40 мин. на такси он приехал к отвороту в <адрес>, он прошел вдоль дороги в сторону Улан-Удэ, увидел на поле кусты конопли, спрятался за насыпь и <данные изъяты> Затем около 12 часов 40 минут он поймал попутный автомобиль и доехал до <адрес>, оттуда на автобусе приехал к себе домой в <адрес>», где из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, которым он добровольно указал местонахождение конопли. Сотрудники полиции изъяли наркотическое средство присутствии незаинтересованных граждан, составлен протокол изъятия (л.д. 128-133)

В ходе проверки показаний на месте Мазуренко пояснил, что собирал растения конопли в 600 м. от <адрес>, после чего, указал путь следования к месте своего жительства с наркотикосодержащим растением конопля в пакете, который держал под курткой (л.д.95-103)

Оглашенные показания Мазуренко подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО2 показал, что не помнит в какую дату, согласно полученной информации, на основании постановления Советского районного суда <адрес> им совместно с оперуполномоченным ФИО5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие по месту жительства Мазуренко в <адрес>», в результате которого у него было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана).

Из оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у УНК МВД по РБ ФИО5 участвовал в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц, после разъяснения порядка проведения ОРМ, прав и обязанностей участвующих лиц, ст. 51 Конституции РФ гр. Мазуренко Е.М., последнему было предложено сообщить о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, на что он сообщила, что у него дома, на веранде в стенном шкафу находится пакет с коноплей. В результате полиэтиленовый пакет красного цвета с травянистой массой, имеющей специфический запах конопли, был изъят и упакован надлежащим образом. По результатам ОРМ составлен протокол (л.д.103-106).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил, объяснив возникшие противоречия множеством проводимых ОРМ и давностью события изъятия у Мазуренко наркотических средств.

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и гр. ФИО3 принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции постучались в дом, дверь открыл мужчина. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился Мазуренко Евгением Михайловичем. Он был ознакомлен с постановлением суда о проведении ОРМ «обследование в жилище и надворных постройках» по адресу его проживания. Когда они вошли, сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения ОРМ, права и обязанности участвующих лиц, Мазуренко - положения статьи 51 Конституции РФ. На вопрос, имеются ли в доме наркотические средства, Мазуренко ответил, что в шкафу, на веранде находится пакет с коноплей. Сотрудники полиции достали из шкафа пакет, внутри которого находилась травянистая масса со специфическим запахом. Мазуренко пояснил, что в пакете находится конопля, собранная им ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> вблизи свинокомплекса. По окончании обследования, сотрудниками полиции был составлен протокол (л.д. 93-96).

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности подсудимого следующие материалы уголовного дела.

Рапорт старшего о/у ОБНОН КГК УНК МВД по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату на основании постановления Советского районного суда <адрес> проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в отношении гр. Мазуренко Евгения Михайловича, в результате чего, на веранде дома, в шкафу обнаружен пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное вещество растительного происхождения массой 288 гр является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 236,16 г, в связи с чем, в действиях Мазуренко усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.13).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 40 мин. по 10 час. 20 мин. на основании п. 8 ч. 1 ст. 6 и 7 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 53 Федерального закона РФ «О наркотических средства и психотропных веществах» в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: <адрес> в присутствии незаинтересованных граждан Мазуренко Е.М. предложено сообщить о наличии наркотических средств. Мазуренко сообщил, что на веранде, в шкафу находится пакет с коноплей. В результате ОРМ в указанном месте обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна», внутри которого находится травянистая масса с характерным запахом конопли. Пакет упакован надлежащим образом. Мазуренко пояснил, что в пакете конопля, которую он хранил для собственного употребления (л.д.22-24).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета с надписью «Волна» общей массой 288 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 236,16 г. (л.д.26).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>. Участвующий Мазуренко показал шкаф на веранде дома, где хранил пакет с коноплей, а также баню, где он приготовил «химку» (л.д. 43-52).

Протокол осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 600 м. от <адрес>. Участвующий Мазуренко указал место сбора конопли (л.д. 53-59).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является остановка общественного транспорта «Подстанция» распложенная возле жилого дома по адресу: <адрес>, где Мазуренко пояснил, что он вышел здесь из попутной машины с наркотическим средством (л.д. 60-65).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является остановка общественного транспорта «нулевой километр» распложенная возле здания по адресу: <адрес>, 0 километр», <адрес>, где Мазуренко пояснил, что здесь он вышел из автобуса, когда приехала с коноплей из <адрес> (л.д. 66-71).

Протокол осмотра предметов – полимерного пакета с надписью «Волна» с содержащимся в нем веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля с характерным запахом конопли (л.д. 75-79).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 288 г, обнаруженное и изъятое из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 234,52 <адрес> масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла: «вещество растительного происхождения, массой 288 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 236,16 г» (л.д.85-86).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

Виновность подсудимого Мазуренко Е.М. подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами. Все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия Мазуренко Е.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании судебной экспертизы, исходя из их массы, руководствуясь Примечаниями ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ».

Наркотическое вещество изъято у Мазуренко с соблюдением всех норм закона, оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого оно было изъято, проведено надлежащими должностными лицами органов внутренних дел на основании постановления суда.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства: признание <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление суд считает возможным без реальной изоляции от общества.

Смягчающее наказание обстоятельство - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» суд признает по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Наркотическое средство изъято у Мазуренко в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия при очевидных обстоятельствах, т.е. его незаконное хранение было для правоохранительных органов очевидным. Вместе с тем, органам предварительного следствия не было известно, при каких обстоятельствах наркотическое средство было незаконно приобретено и перемещено к месту хранения. Мазуренко при даче признательных показаний, а также при проверке показаний на месте, т.е. активно содействуя, помог следствию установить место, время и другие обстоятельства его незаконного приобретения и незаконного хранения. По мнению суда, в случае отказа Мазуренко от показаний в данной части, предъявление обвинения ему было бы невозможным, поскольку следствию не были известны обстоятельства, необходимые для установления всех элементов состава преступления в части незаконного приобретения наркотического средства.

Суд не усматривает оснований для назначения Мазуренко наказания в виде принудительных работ, поскольку санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не предусматривает данного вида наказания в качестве альтернативного к лишению свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату подлежат взысканию с Мазуренко, поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мазуренко Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Мазуренко Е.М. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мазуренко Е.М., отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 234,52 г, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО1 в сумме 16521 рубль взыскать с осужденного Мазуренко Е.М. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.

Свернуть