Бассаковская Анна Ивановна
Дело 1-193/2011
В отношении Бассаковской А.И. рассматривалось судебное дело № 1-193/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Крутиковой С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бассаковской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.04.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дело 1-293/2011
В отношении Бассаковской А.И. рассматривалось судебное дело № 1-293/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Андросовым В.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бассаковской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Екатеринбург 05 июля 2011 года
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Андросова В.Д.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Даниловой И.А., подсудимой Бассаковской А.И., защиты в лице адвоката Чепуштановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный адвокатской конторой № 43 Свердловской областной коллегии адвокатов,
при секретарях Талиповой В.А., Шатайловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (судебный № ) в отношении
БАССАКОВСКОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> без регистрации, регистрации в <адрес> и в целом в Российской Федерации не имеющей, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Бассаковская умышленно совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.
Преступление совершено ею в городе Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:
В период до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Бассаковская, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, приобрела у неустановленного следствием лица вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, оборот которого на территории России запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня на...
Показать ещё...ркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), расфасованное в три свертка, общей массой 175,72 гр.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) количествосмеси превышает 2,5 гр., тем самым размер наркотического средства является особо крупным. Указанные свёртки с наркотическим средством Бассаковская незаконно поместила в свою одежду и хранила при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. по адресу <адрес> административном районе Бассаковская была задержана сотрудниками ОРЧ УР № ГУВД по <адрес> и с целью проверки на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, доставлена по адресу <адрес> административном районе, где ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17-00 до 17-20 в ходе личного досмотра у неё в правом и левом кармане шубы обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, расфасованное в три свертка, общей массой 175,72 гр., в особо крупном размере, которое Бассаковская незаконно хранила при себе без цели сбыта.
Допрошенная судом подсудимая Бассаковская свою вину в предъявленном обвинении признала частично, суду показала, что признаёт вину в приобретении и хранении наркотиков, вину в приготовлении к сбыту не признаёт, пояснила, что наркотическое средство - героин она употребляет ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ. она вновь стала употреблять героин, употребляла путем вдыхания через нос, употребляла героин через трубочку, внутривенно она наркотик никогда не употребляла, за наркотиком постоянно ездила на такси из Первоуральска в Екатеринбург, на момент ареста её ежедневная доза была по полтора-два грамма в сутки, объясняет большое количество тем, что героин продают некачественный. Пояснила, что она в кафе познакомилась с таджиком по имени Леша, у которого постоянно приобретала наркотик - героин для личного употребления, встречалась с Лешей в <адрес>, где и приобретала героин. Героин она приобретала у Леши по <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> гр., но если она брала больше, то получалось, что 1 гр. был за <данные изъяты> руб. В последний раз она решила приобрести у Леши 175 гр. героина для личного употребления, поскольку он уезжал на 4-5 месяцев в <адрес>, Приобретала она наркотики только у одного и того же лица - у мужчины по имени Леша, которому в день задержания она передала денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за 175 гр. 10 гр. ей хватало примерно на 5 дней, денежные средства она отдавала за наркотики с продажи шуб на рынке, где она работала, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. она собирала на наркотики за несколько дней. Пояснила, что она никогда не занималась сбытом наркотических средств, у нее на это не было умысла, она всегда приобретала наркотики только для своего личного употребления.
Она сразу призналась сотрудникам милиции, что наркотические средства принадлежат ей. Сбытом наркотиков она не занималась, такое количество взяла потому, что так можно было взять дешевле и были деньги, а таджик уезжал на родину на несколько месяцев, а если бы ей не у кого было приобретать героин, то она бы бросила его употребление, обещала, что будет лечиться. Пояснила суду, что вину в приобретении и хранении героина без цели сбыта признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Сразу после задержания она написала явку с повинной.
Наряду с признанием подсудимой своей вины, её вина подтверждается также показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, в том числе протоколом личного досмотра и заключением экспертизы.
Допрошенный судом свидетель ФИО4, работающий оперуполномоченным в УР ГУВД по СО, суду показал, что в ОРЧ УР № ГУВД поступила информация о том, что ранее судимая Бассаковская, проживающая в <адрес> намеревается приобрести героин и ДД.ММ.ГГГГ последняя в Верх - Исетском районе г. Екатеринбурга будет незаконно приобретать героин у неустановленных лиц. Информации о последующем сбыте у них не было, речь шла только приобретении и о том, что Бассковская поедет за героином в <адрес>.
С целью проверки информации тут же было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту жительства Бассаковской, он, ФИО6, ФИО8 и оперуполномоченный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на служебной машине выехали в сторону <адрес>, долго искали адрес, когда подъезжали, увидели, что к дому подъехал автомобиль марки «ВАЗ 21117», госномер №, на автомобиле был установлен знак такси, в это время из дома вышла Бассаковская и села в машину, которая поехала в сторону <адрес>, проехала в <адрес>, остановилась у <адрес>, Бассаковская зашла в дом, пробыла там около полутора часов, затем села в машину, поехала к выезду из <адрес>, у продуктового магазина по <адрес>, остановилась, Бассаковская зашла в магазин.
Было принято решение задержать Бассаковскую, так как в их распоряжении была только одна машина и была большая вероятность в дальнейшем потерять Бассковскую на трассе, при возвращении в Первоуральск. Он предложил водителю такси ФИО7 проследовать с ним, а Бассаковскую задержали ФИО5 и ФИО6, посадили в служебную машину. По прибытии в ОРЧ они пригласили двух понятых женщин, и в их присутствии сотрудник ОРЧ Вилисова провела ее личный досмотр. Как ему стало известно впоследствии, в ходе личного досмотра был изъят героин, количество его он не помнит.
Пояснил суду, что ранее о Бассаковской им ничего известно не было, о сбыте в информации речи не нашла, только о приобретении наркотиков, сама Бассаковская также сказала, что героин взяла для себя, развития события не получили, так как Бассаковская сказала, что приобретает у малознакомого человека, путём закладок, фамилии, телефоны не называла.
Свидетель ФИО5, также сотрудник ОРЧ УР ГУВД, показания которого были оглашены и исследованы судом, с согласия сторон, дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО4, пояснил, что у сотрудников милиции данных о том, что Бассаковская сбывает наркотики, не было, была информация о том, что она собирается приобрести героин, поэтому проводилось оперативное наблюдение в целях проверки данной информации. Бассаковская выехала из <адрес>, приехала в <адрес>, остановилась у <адрес>, зашла в дом, пробыла там около полутора часов, затем села в машину, поехала к выезду из <адрес>, у продуктового магазина по <адрес>, остановилась, зашла в магазин, было принято решение ее задержать, он и ФИО6 зашли в магазин, подошли к Бассаковской, представились, вывели её из магазина, когда подошли к служебной автомашине, Бассаковская стала вырываться, пыталась засунуть руки в карманы шубы, они с ФИО6 продолжали её удерживать за руки, усадили в машину, привезли в здание ОРЧ № по <адрес>А, где сотрудницей ОРЧ в присутствии двух понятых был произведён ее досмотр, как ему стало известно, был обнаружен наркотик в трёх свертках ( т. 1 л.д. 34-35).
Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены и исследованы судом, с согласия сторон, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ в ОРЧ УР № ГУВД поступила информация о том, что ранее судимая Бассаковская, проживающая в <адрес> намеревается приобрести героин и ДД.ММ.ГГГГ последняя в Верх - Исетском районе г. Екатеринбурга будет незаконно приобретать героин у неустановленных лиц. Информации о последующем сбыте у них не было, речь шла только приобретении и о том, что Бассковская поедет за героином в <адрес>.
С целью проверки информации сразу же было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту жительства Бассаковской, он, ФИО4, ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на служебной машине выехали в <адрес>, когда подъехали, увидели, что к дому подъехал автомобиль марки «ВАЗ 21117» синего цвета, госномер № на автомобиле был установлен знак такси, за рулём, как выяснилось впоследствии, находился ФИО7, он в автомобиле был один, в это время из дома вышла Бассаковская и села в машину,машина поехала в сторону <адрес>, проехала в <адрес>, остановилась у <адрес>, Бассаковская зашла в дом, пробыла там около полутора часов, затем села в машину, где её ждал ФИО7, поехала к выезду из <адрес>, у продуктового магазина по <адрес>, остановилась, Бассаковская зашла в магазин.
Ими было принято решение задержать Бассаковскую. Он и ФИО5 зашли в магазин, подошли к Бассаковской, представились, вывели её из магазина, когда подошли к служебной автомашине, Бассаковская стала вырываться, пыталась засунуть руки в карманы шубы, они с ФИО5 продолжали её удерживать за руки, усадили в машину, привезли в здание ОРЧ № по <адрес> где сотрудницей ОРЧ в присутствии двух понятых был произведён ее досмотр, как ему стало известно, был обнаружен наркотик в трёх свертках ( т. 1 л.д. 36-37).
Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены и исследованы судом, дал показания, подтверждающие показания свидетеля ФИО4, ему было известно по оперативной информации, что Бассаковская намеревается приобрести в <адрес> героин, было организовано ОРМ «Наблюдение» с тем, чтобы проверить данную информацию. На обратном пути Бассаковской на такси из <адрес>, когда последняя зашла в магазин на выезде из <адрес>, он и ФИО4 предложили водителю такси ФИО7 проследовать с ними, а Бассаковскую задержали ФИО5 и ФИО6, посадили в служебную машину. По прибытии в ОРЧ они пригласили двух понятых женщин, и в их присутствии сотрудник ОРЧ ФИО17 провела ее личный досмотр. Как ему стало известно впоследствии, в ходе личного досмотра был изъят героин ( т. 1 л.д. 38-39)
Допрошенная судом свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-30 в помещение ОРЧ УР № ГУВД по СО была доставлена подсудимая Бассаковская, которую она досматривала, были приглашены две понятые, которым были разъяснены их права, в их присутствии Бассаковская на вопрос, имеются ли при ней запрещённые предметы, ответила, что имеется героин массой около 150 грамм. В ходе личного досмотра она у Бассаковской из правого кармана шубы обнаружила и изъяла два свертка из полиэтилена голубого цвета с комкообразным веществом, а из левого кармана был изъят сверток из полиэтилена, в котором находилась пачка из под сигарет «Донской табак», в котором был свёрток из полиэтилена голубого цвета с порошкообразным веществом. Указанные предметы, а также мешковина кармана была изъята, упакована, опечатана и подписана. Кроме того, был изъят сотовый телефон. По поводу изъятого Бассаковская никаких пояснений не дала.
Свидетель ФИО10, показания которого также были оглашены и исследованы судом, показала, что она и её знакомая ФИО14 присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Бассаковской, перед началом которого им были разъяснены права и обязанности, они были представлены присутствующим, кроме того, им разъяснили, что Бассковская задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого сотрудники милиции у ранее ей незнакомой девушки, представившейся Бассаковской, спросили - имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что та ответила, что у нее имеется героин массой около 150 грамм. В ходе проведения досмотра у Бассаковской из правого кармана шубы были изъяты два свертка из полиэтилена голубого цвета с комкообразным веществом, а из левого кармана был изъят сверток из полиэтилена, в котором находилась пачка из под сигарет «Донской табак», в котором был свёрток из полиэтилена голубого цвета с порошкообразным веществом.. Указанная пачка из-под сигарет, свертки с веществом были упакованы в конверт, который был заклеен, опечатан и снабжен сопроводительной надписью. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 44-45).
Свидетель ФИО7, показания которого также были оглашены и исследованы, показал, что около двух лет работает в «Такси город» в должности водителя такси на своей личной автомашине ВАЗ 21117 гос. № регион, темно-синего цвета. Его постоянным клиентом является цыганка, которая представлялась Нюрой, проживает по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила Нюра, попросила свозить ее в <адрес> в микрорайон Широкой речки на <адрес>, чтобы забрать ее маму. Около 12 часов 30 минут он подъехал к ее дому в <адрес> и позвонил, сообщив о прибытии. Через пять минут она вышла и села к нему в машину. Они поехали в сторону <адрес>. По дороге при выезде из поселка Ельничный у <адрес>, она попросила остановить машину у магазина. Нюра зашла в магазин, из которого вышла через 5 минут и они поехали дальше. Потом она попросила проехать мимо <адрес>, подъехали к указанному дому, она зашла в подъезд и тут же через 1-2 минуты вышла. После чего они поехали в <адрес> сказала, что заберет маму и вернется. Она отсутствовала около 1 часа. Вернувшись она сказала, что мама не поедет, останется в гостях. Они поехали обратно в <адрес>. При выезде из микрорайона Широкая речка, ФИО20 попросила остановиться возле магазина, чтобы купить сигарет. Когда ФИО18 зашла в магазин, к нему подошли двое мужчин, представившиеся сотрудниками милиции, предъявили удостоверения, сказали, что женщина, которую он привез, подозревается в совершении преступления и попросили проехать в отдел милиции. Потом он увидел, как двое сотрудников милиции выводят ФИО19 из магазина под руки, она сопротивлялась, ее посадили в служебный автомобиль. После чего они проехали в отдел милиции, где досмотрели его автомашину, ничего запрещенного обнаружено не было. Со слов сотрудников милиции он узнал, что ФИО21 - Бассаковская <данные изъяты>, у которой обнаружили и изъяли наркотическое средство (т. 1 л.д. 47-48).
<данные изъяты>
Вина подсудимой подтверждается также письменными и вещественными доказательствами:
рапортом ст. оперуполномоченного ОРЧ УР № ГУВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления - при личном досмотре гражданки Бассаковской А.И. обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом, наркотическим средством - героин в особо крупном размере (т.1 л.д.9);
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ добыты доказательства для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении Бассаковской А.И. (т. 1 л.д. 10);
актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому после получения оперативной информации в отношении Бассаковской А.И., спланировано и проведено оперативное розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту жительства последней в <адрес>. Акт наблюдения фактически соответствует показаниям допрошенного ст. оперуполномоченного ФИО4, приведенным выше (т. 1 л.д. 11);
протоколом личного досмотра Бассаковской А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане черной шубы обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане шубы обнаружен и изъят сверток, в котором находится пачка из-под сигарет «Донской табак», в которой обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. В правом кармане обнаружена также россыпь порошкообразного вещества светлого цвета. Также в ходе досмотра изъят сотовый телефон. Все обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 12);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - коробки, в которую упакованы изъятые в ходе личного досмотра Бассаковской А.И.ДД.ММ.ГГГГ пачка из-под сигарет со свертком с веществом, два свертка с веществом и постановлением о признании и приобщении наркотического средства в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1 л.д.22-23, 31-33);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бассаковской А.И., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общая масса составляет 175, 57 гр. (т. 1л.д.27-29);
В ходе судебного следствия доказательства по делу по существу не оспаривались подсудимой.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду однозначно сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении вышеуказанных действий.
Органами предварительного расследования Бассаковская обвиняется в том, что совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств особо крупном размере, то есть в том, что умышленно создавала условия для совершения незаконного сбыта, действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Однако в судебном заседании стороной обвинения не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего обвинение, предъявленное Бассаковской, были представлены только доказательства, позволяющие переквалифицировать её деяние как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенные без цели сбыта, в особо крупном размере, то есть квалифицировать её деяние по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Допрошенные по уголовному делу свидетели - сотрудники уголовного розыска пояснили суду, что ранее не знали Бассаковскую как лицо, занимающееся сбытом наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ, Бассаковская, встретившись с неустановленным следствием сбытчиком героина, приобрела для себя героин, не оговаривая с кем-либо последующие действия, направленные на сбыт в будущем приобретённого героина, хранила героин при себе с тем, чтобы впоследствии употребить по месту жительства, но была задержана сотрудниками милиции, сразу же пояснив, что имеет при себе героин.
Согласно показаниям указанных свидетелей, которые подтверждаются показаниями подсудимой, у них не было сведений о том, что ведётся подготовка к сбыту наркотиков, лиц, которым могла Бассаковская сбыть наркотик, также не установлено. В то же время из предыдущего приговора суда, из допроса матери, который стороной обвинения не оспорен, следует, что подсудимая употребляла героин, следовательно, могла его приобрести только для себя, это подтверждает соответствующие показания подсудимой, которые доказательствами стороны обвинения не опровергнуты.
Суд считает, что подсудимая приобретала героин для себя, то есть действовала как исполнитель в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Суд считает соответствующими действительности и кладёт в основу обвинения Бассаковской в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта показания подсудимой, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО7, которые не противоречат друг другу, последовательны, подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе протоколом личного досмотра, в ходе которого были изъяты наркотики, заключением химической экспертизы, установившей, что изъятое вещество представляет из себя героин, другими письменными доказательствами по уголовному делу, относящимися к проведению оперативно-розыскного мероприятия.
Действия подсудимой Бассаковской подлежат переквалификации со ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих цель сбыта наркотического средства другим лицам. Фактически Бассаковская героин приобретала для себя самой, иные доказательства по делу не представлялись стороной обвинения и не исследовались.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимая Бассаковская полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, жительства и месту содержания под стражей. Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.
В соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство и тот факт, что Бассаковская написала явку с повинной
Одновременно суд учитывает, что Бассаковская умышленно совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отличающееся повышенной общественной опасностью, так как связано с незаконным оборотом большого количества наркотического средства, поэтому наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой имеется опасный рецидив преступлений, и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает это отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем суд не применяет положения п. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии явки с повинной.
С учётом изложенного суд считает, что исправление Бассаковской возможно только в условиях изоляции последнего от общества на определенный срок, путем помещения её в исправительную колонию общего режима. Суд приходит к выводу о невозможности назначения Бассаковской наказания, не связанного с лишением свободы, более мягкого наказания и применения условного осуждения, а также применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учётом материального положения Бассаковской, наличия постоянного места работы, её трудоспособности, суд считает возможным назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа в размере, соответствующим содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать БАССАКОВСКУЮ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, со ШТРАФОМ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.
Срок отбывания наказания Бассаковской А.И. исчислять с момента её фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Бассаковской А.И. оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать её до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе № 5 города Екатеринбурга.
Вещественное доказательство - героин массой 175,42 гр., хранящийся а камере хранения наркотических средств УВД г. Екатеринбурга- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд путём подачи жалоб и представления через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга в течение десяти суток, исчисляемых для осужденной Бассаковской А.И. со дня вручения ей копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий
судья В.Д.Андросов
СвернутьДело 4/21-2037/2014
В отношении Бассаковской А.И. рассматривалось судебное дело № 4/21-2037/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Неяскиным Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бассаковской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-610/2014
В отношении Бассаковской А.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-610/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Неяскиным Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бассаковской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1049/2013
В отношении Бассаковской А.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-1049/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Косаревой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бассаковской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал