Будаев Цырен Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 23 июня 2015г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой А.В., с участием Будаева Ц.В., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ "Д", рассмотрев жалобу Будаева Ц.В., <данные изъяты>,

на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ "У" № 18810003152000501032 от 26.05.2015, которым Будаев Ц.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ "У" от 26.05.2015 Будаев Ц.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Будаев Ц.В. обратился с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. В обоснование своей жалобы Будаев Ц.В. ссылается на то, что при выезде с парковки ТЦ «КэпиталМолл» об его передний бампер ударилась собака, тем самым повредив государственный номер, крепление государственного номера и бампер, вследствие чего номер упал на дорогу. При отсутствии возможности устранить неполадки на месте происшествия, он установил номерной знак на переднюю панель под лобовое стекло и направился в сервис для ремонта номерного знака и его креплений. В тот момент был остановлен сотрудником ГИБДД. Ссылаясь на п.п.2.3.1 ПДД РФ, считает, что при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных с...

...редств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Просит отменить постановление № 18810003152000501032 от 26 мая 2015.

В судебном заседании Будаев Ц.В. пояснил, что вину не признает, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ "У", надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в зал суда не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Будаева Ц.В. в его отсутствие.

Инспектор "Д" суду пояснил, что в отношении Будаева Ц.В. им был составлен протокол об административном правонарушении 03 АА № 1074940 13.05.2015. Считает, что оснований для отмены постановления не имеется. Будаев Ц.А. действительно пояснял, что о его бампер ударилась собака, в связи с чем, он снял номер. Вместе с тем, ссылка Будаева Ц.В. на п.2.3.1 ПДД РФ в данном случае не применима. Имело место нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

По смыслу закона при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 7.15 Приложения к Основным положениям предусмотрен запрет на эксплуатацию транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно требованиям п.И.3. ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Ссылка Будаева Ц.В. на вышеуказанный пункт ПДД РФ, в частности на наличие прочих неисправностей, при которых он мог следовать к месту ремонта, является необоснованной, поскольку в соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства - запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Будаев Ц.В. 13.05.2015 в 20 часов 40 минут в районе пр. Автомобилистов, 1 «а» г. Улан-Удэ управлял автомобилем «Тойота Чайзер» без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака <данные изъяты> рус, который находился в салоне автомобиля, что препятствовало и затрудняло его идентификацию, в том числе в случае фиксации совершенных им административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Будаевым Ц.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 03АА № 1074940 от 23.05.2015 в отношении Будаева Ц.В., достоверность и допустимость которого сомнений не вызывает. Кроме того, Будаев Ц.В. сам не отрицает факт управления транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака в момент его задержания.

Таким образом, оснований для отмены постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ "У" от 26.05.2015, которым Будаев Ц.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ "У" № 18810003152000501032 от 26.05.2015, которым Будаев Ц.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Будаева Ц.В. без удовлетворения.

Судья: А.В. Очирова