logo

Будаев Сайпуллах Ибрагимович

Дело 5-1422/2020

В отношении Будаева С.И. рассматривалось судебное дело № 5-1422/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1422/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Асамудин Тагирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.07.2020
Стороны по делу
Будаев Сайпуллах Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1422/2020г.

УИД - 05RS0013-01-2020-001893-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Будаева Сайпуллаха Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2020 года в 09 часов 20 минут Будаев С.И. покинул место проживания без необходимости и находился в <адрес> не по месту своего проживания и не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, то есть без крайней необходимости покинул место жительства в нарушение подпункта «в» п. 7 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. №23 «О внесении изменений в указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающего граждан не покидать места проживания (пребывания) без крайней необходимости, покинул место жительства (без маски).

Своими действиями Будаев С.И. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Будаев С.И. извещённый о месте и времени слушания дела, в судебно...

Показать ещё

...е заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Будаева С.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Будаевым С.И. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в присутствии Будаева С.И. объяснениями самого Будаева С.И. рапортом сотрудника полиции.

При назначении Будаеву С.И. наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С ТА Н О В И Л:

Будаева Сайпуллаха Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) л/счет № 04031420570, р/счет 40101810600000010021, ИНН 0541018037, КПП 057201001, в отделение НБ Республика Дагестан, г.Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82620000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880405200050795989.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Дербентский районный суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Дербентский районный суд.

Судья Магомедов А. Т.

Свернуть

Дело 2а-141/2021 ~ М-82/2021

В отношении Будаева С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-141/2021 ~ М-82/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мирзаевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будаева С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-141/2021 ~ М-82/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кайтагский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №4 России по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Будаев Сайпуллах Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-141/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Маджалис 06апреля2021года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.

при секретаре -Алиевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истцаМежрайонной ИФНС России №по <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по административному делу№ административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России №по <адрес> кФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 13065,61рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере13065,61рублей.

В соответствии с ч.2ст.46КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта,которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции,отказаться от административного иска полностью или частично.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела Межрайонный ИФНС России №по <адрес> не направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании, при этом представили в суд заявление,в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя и отказываются от своих требований,просят прекратить производство по настоящему делу.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчикФИО1в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.194КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае,если административный истец о...

Показать ещё

...тказался от своих административных исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая,что принятие отказа истца от своих исковых требований и прекращения производства по делу не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2ст.46,ст.ст.194,195КАС РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований административного истца Межрайонной ИФНС России №по <адрес> кФИО1.

Производство по административному делу № административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России №по

<адрес> кФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере13065,61рублей, прекратить.

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России №по <адрес>,что в соответствии со ст.195КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья М.С.Мирзаев

Свернуть
Прочие