Будагов Владимир Федорович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 25 марта 2013 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

подсудимого Будагова В.Ф.

защитника Мейрис-Мейерс Т.Э.-Г.,

представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Будагова В.Ф., .............. года рождения, уроженца .............., .............., проживающего и зарегистрированного: .............., .............., ..............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Будагов В.Ф. 14.11.2012, примерно в 11 часов, управляя находящимся в его пользовании автомобилем «Мерседес-Бенс 230» с государственным регистрационным знаком Н 759 УВ 26 регион, в районе перекрестка улиц Интернациональной и Железноводской г. Минеральные Воды, в нарушение п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении на транспортном средстве, не был пристёгнут ремнем безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, по требованию старшего инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО2, назначенного на должность в соответствии с приказом № 988 л/с от 20.07.2011, был остановлен и направлен в служебный автомобиль марки ВАЗ-2105, с государственным регистрационным знаком У 3331...

... 26 регион, для составления в отношении него постановления о наложении административного штрафа за совершенное административное правонарушение.

Будагов В.Ф. 14.11.2012 года, с 11 часов до 11 часов 10 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ВАЗ-2105, с государственным регистрационным знаком У 3331 26 регион, в районе перекрестка улиц Интернациональной и Железноводской г. Минеральные Воды, совместно со старшим инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1, желая избежать привлечения к административной ответственности, осознавая, что ФИО1 является должностным лицом - представителем власти и, будучи в форменном обмундировании, находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил дать должностному лицу - старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1, назначенному на должность в соответствии с приказом № 988 л/с от 20.07.2011, и обязанному в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона «О полиции» пресекать административные правонарушения, а также в соответствии с п.4.4. раздела 4 и п.5.7 раздела 5 своей должностной инструкции, утвержденной 09.01.2012 начальником ОГИББД Отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО11, предотвращать и пресекать нарушения правил дорожного движения, составлять

административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан, допустивших нарушения правил дорожного движения, взятку в виде денег в сумме 200 рублей за заведомо незаконное бездействие – не составление в отношении него постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения. Реализуя свой преступный умысел, Будагов В.Ф., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью извлечения для себя пользы в виде не составления постановления о наложении административного штрафа и, используя в качестве мотива нежелание быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, лично положил взятку в виде денег в сумме 200 рублей на переднее пассажирское сидение, около рычага стояночного тормоза служебного автомобиля, рассчитывая, что в случае согласия принять взятку, ФИО1 незаконно не составит в отношении него постановление о наложении административного штрафа.

Однако, Будагов В.Ф. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1 принимать предложенную взятку в виде денег в сумме 200 рублей отказался, после чего, Будагов В.Ф. был задержан на месте преступления сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Минераловодскому району, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по данному факту.

Подсудимый Будагов В.Ф. вину свою признал полностью, пояснив, что действительно 14.11.2012 года пытался дать взятку инспектору ДПС ФИО1, чтобы тот отпустил его, так как в тот день он очень спешил по служебным делам.

Кроме признания подсудимым своей вины, она подтверждается так же показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО13 о том, что 14.11.2012 примерно в 06 часов 55 минут они был приглашен сотрудником полиции ФИО3 для участия в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении Будагова В.Ф, который по оперативным данным регулярно нарушает правила дорожного движения и предлагает взятки сотрудникам ГИБДД за несоставление административных материалов. ФИО3 разъяснил им права и обязанности, в их присутствии провел личный досмотр сотрудника ДПС ФИО1, денег у него обнаружено не было, потом осмотрели служебный автомобиль ФИО1, в котором денежных средств также обнаружено не было. В их присутствии на лобовое стекло в салоне этого автомобиля был установили видеорегистратор. После этого, они поехали на перекрёсток улиц Интернациональной и Железноводской г. Минеральные Воды. Сотрудники ДПС на служебной автомашине расположились возле проезжей части, а они находились в автомобиле ФИО3 вместе с ним на расстоянии примерно 5 м. от сотрудников ДПС. Примерно в 11 часов сотрудником ДПС ФИО2 был остановлен автомобиль марки «Мерседес Бенц», государственный номер он не помнит, под управлением Будагова В.Ф. за управление водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. ФИО2 взял у Будагова В.Ф. документы и передал их ФИО1, сидевшему в служебном автомобиле, для составления отношении него административного материала. К нему в автомобиль присел на переднее пассажирское сидение Будагов В.Ф., а ФИО2 находился на улице. Примерно через 2-3 минуты он увидел, что на автомобиле ФИО1 включился стоп-сигнал, что являлось условным знаком того, что Будагов В.Ф. передал взятку. О данном сигнале они договорились заранее. ФИО3 пригласил к автомобилю двух ранее ему незнакомых девушек, которые, как он понял, участвовали в качестве представителей общественности. После этого с их участием был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого денежных средств обнаружено не было. Также был произведён досмотр ФИО1, при котором также денежных средств и запрещённых предметов не обнаружено. ФИО1 сказал, что Будагов В.Ф. передал 200 рублей двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая за несоставление административного материала, которые положил на переднее пассажирское сидение. После этого было произведено снятие автовидеорегистратора с лобового стекла автомобиля, и затем все участники ОРМ проследовали в кабинет ФИО3, где ими была просмотрена запись с видеорегистратора, и в ходе просмотра записи было установлено, что Будагов В.Ф. вытащил из левого кармана брюк сверток денежных купюр, в какой сумме он не знает, откуда вытащил две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и положил на переднее пассажирское сидение. На что сотрудник ДПС у него спросил: «Это что, взятка должностному лицу?», а также разъяснил ему, что это незаконно. На что Будагов В.Ф. ответил, что пусть другие по законам живут. Указанная запись была сделана на диск, денежные средства в сумме 200 рублей и диск были помещены сотрудниками полиции в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, в том числе им.

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7 о том, что 14.11.2012 примерно в 11 часов они были в качестве представителя общественности в при смотре автомобиля сотрудника ДПС. На переднем пассажирском сидении этого автомобиля лежали две купюры по 100 рублей каждая. Как им объяснила сотрудники полиции, эти деньги являлись взяткой сотруднику ДПС.

Показаниями свидетеля ФИО1 - старшего инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району о том, что 14.11.2012 он был приглашен сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району ФИО3 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В присутствии представителей общественности был провед его досмотр на предмет обнаружения у него денежных средств, в ходе которого денег у него обнаружено не было, также был осмотрен его служебный автомобиль ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком У 3331 26 регион, который находился около здания отдела полиции, в ходе которого, в автомобиле денежных средств обнаружено не было. После чего, на лобовое стекло в салоне был установлен видеорегистратор. Затем все выехали а перекресток улиц Интернациональной и Железноводской г. Минеральные Воды. Примерно в 11 часов ИДПС ФИО2 был остановлен автомобиль «Мерседес-Бенс 230» с государственным регистрационным знаком Н 759 УВ 26 регион под управлением Будагова В.Ф. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть, за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. В связи с чем, ФИО2 передал ему имеющиеся у Будагова В.Ф. документы – водительское удостоверение и технический паспорт для составления отношении него постановления-квитанции о наложении административного штрафа. К нему в служебный автомобиль сел на переднее пассажирское сидение Будагов В.Ф., и он стал составлять постановление-квитанцию о наложении на него административного штрафа. Будагов В.Ф. вытащил из левого кармана брюк сверток денежных купюр, в какой сумме он не знает, откуда вытащил две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и положил на переднее пассажирское сидение. На что он спросил у Будагова В.Ф.: «Это что, взятка должностному лицу при исполнении?», а также он разъяснил последнему, что это уголовно-наказуемое деяние. На что Будагов В.Ф. ответил, что пусть другие по законам живут. После чего, к их служебному автомобилю подошел сотрудник ОЭБ и ПК ФИО3 с двумя представителями общественности, который разъяснил Будагову В.Ф. о проведении ОРМ в отношении него. После чего, оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району ФИО4 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование его служебного автомобиля, в ходе которого, в салоне на переднем пассажирском сидении им были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные купюры. Затем ФИО4 был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого денежных средств в нем обнаружено не было, а также его досмотр, в ходе которого денежных средств у него также не обнаружено. Далее было произведение снятие видеорегистратора с лобового стекла его автомобиля, и затем все участники ОРМ проследовали в кабинет ФИО3, где была осуществлена запись с видеорегистратора на диск. Указанные денежные средства в сумме 200 рублей и диск были помещены сотрудниками ОЭБ и ПК в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 дал показания, аналогичные показаниям ФИО1, подтвердив факт покушения Будаговым В.Ф. на дачу взятки старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1 лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Показаниями свидетеля ФИО3, оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району. 14.11.2012 он и оперуполномоченный ФИО4 проводили ОРМ в отношении Будагова В.Ф. По полученной ранее оперативной информации было известно, что Будагов В.Ф., использует транспортное средство, нарушает правила дорожного движения и, возможно, предлагает взятки сотрудникам ДПС ОГИБДД за несоставление административных материалов. В связи с чем, 14.11.2012 примерно в 06 часов 55 минут в служебный кабинет № 313 он для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом в отношении гражданина Будагова В.Ф., пригласил старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО1 и представителей общественности ФИО5 и ФИО13 Участвующим лицам он пояснил, что данное ОРМ проводится с целью проверки оперативной информации ОЭБ и ПК о возможном нарушении гражданином Будаговым В.Ф. правил дорожного движения и передачи взяток сотрудникам ГИБДД за несоставление административных материалов. После чего он разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Затем в кабинете в присутствии указанных представителей общественности он произвел досмотр ФИО1 с целью обнаружения у него денежных средств, в ходе которого денег у него обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, подписанный участвующими лицами. После чего он осмотрел служебный автомобиль сотрудников ДПС марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У 3331 26 регион, который находился около здания отдела полиции. В автомобиле денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, также обнаружено не было, о чем также был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. После чего, им на лобовое стекло в салоне вышеуказанного служебного автомобиля был установлен видеорегистратор, включен в режим видеозаписи и направлен на водительское сидение и переднее пассажирское сидение. После этого он вместе с ФИО4, представителями общественности ФИО13 и ФИО5 на своем автомобиле, и сотрудник ДПС ФИО1 вместе со вторым сотрудником ДПС ФИО2 на служебном автомобиле ДПС подъехал на перекрёсток улиц Интернациональной и Железноводской г. Минеральные Воды. Сотрудники ДПС на служебной автомашине расположились возле проезжей части, а он с представителями общественности находился в машине недалеко от сотрудников ДПС, на расстоянии примерно 5 метров. Примерно в 11 часов ФИО2 остановил «Мерседес Бенс- 230», государственный регистрационный знак Н 759 УВ 26 регион, под управлением гражданина Будагова В.Ф. за управление транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности. ФИО2 взял у Будагова В.Ф. документы на автомобиль и передал их ФИО1, для составления в отношении Будагова В.Ф. административного материала за совершенное правонарушение. ФИО1 находился в салоне служебного автомобиля на водительском сидении, к нему присел на переднее пассажирское сидение Будагов В.Ф., и ФИО1 стал составлять административный материал. ФИО2 в это время находился на улице, а он с ФИО13 и ФИО5- в автомобиле недалеко от них. Примерно через 5-10 минут ФИО1 условным знаком – включением стоп-сигнала показал, что Будагов В.Ф. передал ему взятку, о данном сигнале они договорились с самого начала. Он и ФИО4 сразу же пошли к автомобилю ДПС, представители общественности ФИО5 и ФИО13 остались в машине. ФИО1 пояснил, что гражданин Будагов В.Ф. вытащил из левого кармана брюк сверток денежных купюр, достал две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и положил на переднее пассажирское сидение около рычага стояночного тормоза. Денежные средства в вышеуказанной сумме действительно находились на сидении, где и указал ФИО1 После чего, он и ФИО4 провели ОРМ «Обследование зданий, сооружений, строений, участков местности и транспортных средств. Для проведения данного ОРМ он к служебному автомобилю пригласил представителей общественности ФИО7 и ФИО8 В ходе обследования в автомобиле на переднем пассажирском сидении около рычага стояночного тормоза были обнаружены и изъяты денежные средства – две купюры достоинством 100 рублей в сумме 200 рублей, переданные Будаговым В.Ф. ФИО1, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный биркой с печатью и подписанный участвующими лицами. После чего, он к служебному автомобилю пригласил ФИО5 и ФИО13, и произвел осмотр данного автомобиля, в ходе которого в салоне автомашины денежных средств обнаружено не было. Также он досмотрел ФИО1, при котором денежных средств и запрещённых предметов не обнаружено. После этого было произведено снятие автовидеорегистратора с лобового стекла автомобиля, и затем он, ФИО4 совместно с участниками ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО1 и представителями общественности ФИО13 и ФИО5 проследовали в служебный кабинет № 313, где была просмотрена запись с видеорегистратора. После чего, им были опрошены сотрудники ДПС ФИО2 и ФИО1, а также гражданские лица ФИО5, ФИО13, ФИО8 и ФИО7, которые дали пояснения об обстоятельствах проведенных ОРМ. После этого Будагов В.Ф. собственноручно написал протокол явки с повинной в совершении преступления – покушении на дачу взятки сотруднику ГИБДД, который был принят ФИО4 При этом, со слов ФИО4 ему известно, что какого-либо давления с его стороны по отношению к Будагову В.Ф. оказано не было. Будагов В.Ф. собственноручно написал в протоколе явки с повинной о совершенном им преступлении. После чего, ФИО4 был опрошен Будагов В.Ф., который пояснил, что он забыл пристегнуться ремнями безопасности, после чего, его остановил работник ГИБДД, и он предложил сотруднику ГИБДД деньги в сумме 200 рублей из-за того, что спешил. Сотрудник ГИБДД возразил ему, сказав, что это незаконно, и он все равно будет составлять административный материал. Тогда он стал настаивать и вытащил из кармана деньги и предложил ему деньги в сумме 200 рублей двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая, за непривлечение к административной ответственности, которые положил на сидение перед инспектором ГИБДД, и сказал, чтобы он взял деньги, но последний отказался. После чего, Будагов В.Ф. был задержан сотрудниками полиции за дачу взятки должностному лицу при исполнении должностных обязанностей. Со слов оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району ФИО4 ему известно, что им какого-либо давления на Будагова В.Ф. в ходе опроса оказано не было, последний добровольно давал вышеуказанные пояснения о совершенном им преступлении. Кто-либо из сотрудников полиции в ходе проведения ОРМ также никакого давления на Будагова В.Ф. не оказывал.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям ФИО3, подтвердив факт покушения Будаговым В.Ф. на дачу взятки старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1 лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Вина подсудимого Будагова В.Ф. подтверждается так же протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04.01.2012, согласно которому осмотрен CD-RW-диск с видеозаписью, на которой зафиксированы события 14.11.2012, а именно: покушение на дачу взятки Будаговым В.Ф. старшему ИДПС ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1, изъятом 14.11.2012 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, строений, участков местности и транспортных средств». (л.д. 118-120)

Протоколом осмотра предметов от 04.01.2012, согласно которому осмотрены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая в сумме 200 рублей с сериями и номерами «ОА 9287248» и «ЯН 9275207», изъятые 14.11.2012 в служебном автомобиле ДПС марки ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком У 3331 26 регион в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, строений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 124-126).

Протоколом осмотра предметов от 04.01.2012, согласно которому осмотрено объяснение Будагова В.Ф. от 14.11.2012 на 1 листе, отобранное оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району ФИО4, согласно которому в ходе опроса Будагов В.Ф. дал пояснения о том, что 14.11.2012 он передал старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1 две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая в сумме 200 рублей за непривлечение к административной ответственности, и объяснение Будагова В.Ф. от 14.12.2012 на трех листах, отобранное следователем Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО9, согласно которому в ходе опроса Будагов В.Ф. дал пояснения о том, что 14.11.2012 он передал старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1 две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая в сумме 200 рублей за непривлечение к административной ответственности (л.д. 106-110).

Протоколом явки с повинной Будагова В.Ф. от 14.11.2012 в покушении на дачу взятки старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1 лично за совершение заведомо незаконного бездействия. (л.д. 10)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 14.11.2012, согласно которому проведение данного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Будагова В.Ф. утверждено начальником отдела МВД России по Минераловодскому району и согласовано с и.о. начальника ОЭБ и ПК отдела МВД России по Минераловодскому району (л.д. 16-17).

Актом оперативного эксперимента от 14.11.2012, согласно которому в ходе его проведения Будагов В.Ф. совершил покушение на дачу взятки старшему инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1 лично за совершение заведомо незаконного бездействия (л.д. 24-26).

Распоряжением № 7 от 14.11.2012 начальника отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО10 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 27).

Актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.11.2012, согласно которому в служебном автомобиле ДПС марки ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком У 3331 26 регион на переднем пассажирском сидении обнаружены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая в сумме 200 рублей (л.д. 28-29).

Протоколом изъятия документов предметов и материалов от 14.11.2012, согласно которому изъяты две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая в сумме 200 рублей с номерами «ОА 9287248» и «ЯН 9275207» (л.д. 30).

Стенограммой с CD-RW-диска с видеозаписью, на которой зафиксированы события 14.11.2012, а именно: покушение на дачу взятки Будаговым В.Ф. старшему ИДПС ОМВД России по Минераловодскому району ФИО1, изъятом 14.11.2012 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, строений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 35-36).

Копией постановления 26 ВВ № 144471 от 14.11.2012 о наложении административного штрафа от 14.11.2012, согласно которому Будагов В.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 38).

Копией расстановки нарядов роты ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району от 14.11.2012, согласно которой старшие ИДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1 и ФИО2 находились на посте (маршруте) патрулирования при исполнении своих должностных обязанностей с 08 часов до 18 часов 14.11.2012 г. (л.д. 51).

Копией выписки из приказа № 988 л/с от 15.08.2011 о назначении ФИО1 на должность старшего инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району (л.д. 52).

Копией выписки из приказа № 988 л/с от 15.08.2011 о назначении ФИО1 на должность старшего инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району (л.д. 53).

Копией должностной инструкции инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району, согласно которой старшие ИДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1 и ФИО2 наделены полномочиями по предотвращению и пресечению нарушений правил дорожного движения, составлению административных протоколов, наложению в пределах своей компетенции взысканий на граждан, допустивших нарушения правил дорожного движения (л.д. 56-62).

Копией заключения по материалам служебной проверки по факту неправомерных действий Будагова В.Ф. в отношении ИДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1 от 29.12.212, согласно которому в действиях ИДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1Ии ФИО2 при несении службы нарушений служебной дисциплины и законности не установлено (л.д. 67-69).

Действия подсудимого Будагова В.Ф. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение, а именно, действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Будагов В.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребёнка, в том числе и инвалида детства, что является смягчающими наказание обстоятельствами и при назначении наказания необходимо руководствоваться положениями ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что исправление Будагова В.Ф. возможно без назначения наказания в виде лишения свободы и назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести содеянного и материального положения подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Будагова В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Будагову В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: CD-RW-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, строений, участков местности и транспортных средств – хранить при материалах дела; две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая в сумме 200 рублей с сериями и номерами «ОА 9287248» и «ЯН 9275207» – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Минераловодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: