Будавская Анжелика Александровна
Дело 2-809/2024 ~ М-96/2024
В отношении Будавской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-809/2024 ~ М-96/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Яковлевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будавской А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будавской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744000912
- КПП:
- 772201001
- ОГРН:
- 1027739019142
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДЕЛО №2-809/2024
УИД: 61RS0009-01-2024-000114-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2024 года
Азовский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Бабакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 1 609 892,67 руб., под 8,8 % годовых сроком на 84 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк прекратило деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 660 133,10 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 1 473 595,69 руб., задолженности по процентам в размере 177 667,11 руб., размере процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере 8 870,30 руб.
Истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 1 660 133,10 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер...
Показать ещё...е 16 500,67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчик в судебное заседание не явилась, времени и месте судебного заседания извещалась.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 1 609 892,67 руб., под 8,8 % годовых сроком на 84 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк прекратило деятельность в связи с реорганизацией путем присоединения к истцу.
Истец указывает, что ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиком перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 660 133,10 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 1 473 595,69 руб., задолженности по процентам в размере 177 667,11 руб., размере процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере 8 870,30 руб.
Ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не представила. Расчет ответчиком не оспорен, другого расчета суду не представлено.
Суд, проверив расчет размера задолженности, предоставленный истцом, находит его соответствующим условиям кредитного обязательства и арифметически верным.
Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 500,67 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 660 133 рубля 10 копеек, а также госпошлину в размере 16 500 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2024 года.
Свернуть