Буддилович Яна Викторовна

Дело № 2-3508/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Колесник Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Филенко В. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Филенко В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Филенко В.А., проживающим по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: ..., ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

Последняя оплата произведена ответчиком ... в сумме 186 рублей 32 копейки. По показаниям прибора учета за период с августа 2015 года по февраль 2016 года ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму в размере 71787 рублей 05 копеек.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71787 рублей 05 копеек, пени в размере 548 рублей 70 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2370 рублей 07 копеек.

Представитель истца Файдарова Г.В. действующая на основании доверенности от ..., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Филенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу...

..., указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что Филенко В.А. судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился. С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

в соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Филенко В.А., проживающим по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: ..., ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

Последняя оплата произведена ответчиком ... в сумме 186 рублей 32 копейки. По показаниям прибора учета за период с августа 2015 года по февраль 2016 года ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму в размере 71787 рублей 05 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

В силу п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период еа обще домовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме по формуле №.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку судом достоверно установлено потребление электроэнергии ответчиком, о чем свидетельствует акт № от ... проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд находит расчет задолженности по потребленной электроэнергии, а так же расчет суммы пени, представленный истцом, арифметически верным, иного расчета в материалы дела или контррасчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств внесения платежей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в равных долях расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Филенко В. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Филенко В. А. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71787 рублей 05 копеек, пени в размере 548 рублей 70 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2370 рублей 07 копеек, а всего 74705 рублей 82 копейки.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья