Буденный Сергей Александрович
Дело 4/17-90/2015
В отношении Буденного С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-90/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Иванишиной Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буденным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-139/2014
В отношении Буденного С.А. рассматривалось судебное дело № 1-139/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Иванишиной Н.. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буденным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.12.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-139/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 10 декабря 2014 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
при секретаре Боженарь Т.Г.,
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Михайловского района Бабайцева А.П.,
подсудимого Буденного С.А.,
защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Буденного Сергея Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Буденный С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у жителя <адрес> Буденного С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений - Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», а также на нез...
Показать ещё...аконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», для последующего личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, Буденный С.А., действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта растений - Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, и наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупных размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров по направлении на север от усадьбы своего дома, находящегося по адресу: <адрес> в <адрес>, нарвал растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел растения - Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии не менее 1 037 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые он в указанный период времени перенес на территорию усадьбы своего дома по вышеуказанному адресу.
После чего Буденный С.А. в вышеуказанный период времени, находясь на территории своей усадьбы дома по вышеуказанному адресу, от части незаконно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах растений - Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, отделил листья и верхушечные части, которые измельчил, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. С указанного времени Буденный С.А. часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, стал незаконно хранить без цели сбыта в полимерном пакете в сарае, расположенном в 20 метрах по направлению на север от входа в свою усадьбу, находящуюся по адресу: <адрес> в <адрес>, другую часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, стал незаконно хранить без цели сбыта в сарае, расположенном в 40 метрах по направлению на север от входа в свою усадьбу, находящуюся по вышеуказанному адресу, для последующего личного потребления, до момента обнаружении и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по <адрес>, то есть до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Буденный С.А. оставшуюся часть незаконно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах растений - Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии не менее 1 037 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, стал незаконно хранить без цели сбыта в сарае, расположенном в 40 метрах по направлению на север от входа в усадьбу своего дома по адресу: <адрес> в <адрес>, для последующего личного потребления, до момента обнаружении и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по <адрес>, то есть до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра территории усадьбы дома по адресу: <адрес> в <адрес> сотрудниками Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по <адрес> в сарае, расположенном в 40 метрах по направлению на север от входа в усадьбу дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Буденным С.А. растение - Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Кроме этого, в вышеуказанном сарае, а также в сарае, расположенном в 20 метрах по направлению на север от входа в усадьбу дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Буденным С.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Буденный С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Буденному С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Буденного Сергея Александровича суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Буденному С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
Смягчающими наказание Буденному С.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд расценивает в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Буденному С.А., согласно статье 63 УК, судом не установлено, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом правил части 1 статьи 62 УК.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а именно: способ совершения преступления, вид наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Буденному С.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 УК, с применением статьи 73 УК, условное, поскольку исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, но в условиях осуществления контроля за его поведением, с возложением на него соответствующих обязанностей, предоставив подсудимому Буденному С.А. возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.
Оснований для назначения Буденному С.А. менее строгого наказания и применения положений статьи 64 УК, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК, суд не усматривает и считает недостаточным.
Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого Буденного С.А., его материальное положение, суд находит его применение нецелесообразным, находя достаточным наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому Буденному С.А. в виде подписки о невыезде суд считает необходимым отменить.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Буденного Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа, без ограничения свободы.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания Буденному С.А. считать условной, с испытательным сроком два года.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Буденного С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время, установленные инспекцией.
Меру пресечения Буденному С.А., подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество - марихуана массой <данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный мешок № <данные изъяты> наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты> граммов, упакованное в полимерный мешок № 2; наркотическое средство - марихуана массой <данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный мешок № 3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств РУФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд. В течение указанного срока осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).
Председательствующий: Н.В. Иванишина
Свернуть