Будило Виктор Викторович

<данные изъяты>

№ 2-1864/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.10.2014г. г.Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Новикове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Будило В.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ответчик по кредитному договору *№ обезличен* от 24.04.2012г. получил в банке кредит на потребительские цели на сумму <данные изъяты> под 21,9% годовых со сроком возврата 24.04.2019г. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно. Ответчик нарушает условия кредитного договора и договора поручительства, не возвращая причитающуюся сумму займа и проценты. В связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена с 28.08.2013г. до 28,8% годовых. По условиям договора, вследствие нарушения ответчиком условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Уведомления банка о досрочном возврате денежных средств ответчиком проигнорировано. На 09.09.2014г. задолженность по кредиту составила <данные изъяты> которые просил взыскать с ответчика в...

... свою пользу, также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ по месту жительства и регистрации, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ответчиком и банком действительно 24.04.2012г. был заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк (истец) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 24.04.2019г. под 21,9% годовых. По условиям договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными частями по <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения (п.1.1, 1.6, 1.7).

В соответствии с п.1.2 договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования заемщиков кредитов в соответствии с п.4.1 договора, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Согласно п.6.3 договора, банк имеет право требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Разделом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита: предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50руб. за каждый день просрочки (п.5.3)

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты штрафных санкций (пени) подтверждены кредитным договором, который содержит подписи сторон. Получение кредита заемщиком в сумме <данные изъяты> подтверждено кассовым ордером.

Согласно выписки по счету, ответчиком нарушаются обязательства погашения по кредитному договору.

Согласно расчету цены иска, сумма задолженности по кредитному договору на 09.09.2014г. задолженность по кредиту составила <данные изъяты> в том числе сумма процентов <данные изъяты> сумма просроченного кредита <данные изъяты>., ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с этим указанная сумма подлежит взысканию в пользу банка.

Также в пользу банка в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Будило В.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от 24.04.2012г. и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 28.10.2014г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 28.10.2014г.

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-18642014 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.