Будин Георгий Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2

представителя истца (по устному ходатайству) ФИО6,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля МАЗДА 3 № ******, под управлением собственника ФИО2, и автомобиля КИА СПЕКТРА № ****** под управлением ФИО7. Между ФИО2 и ООО «Страховая компания «Северная казна» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования (КАСКО) сроком на один год, в период действия которого наступил страховой случай. Истец обратился в адрес ООО «Страховая компания «Северная казна» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. ФИО2 обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 385489 руб. 80 коп., УТС 15 273 руб. 51 коп. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400763 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя 33000 руб., штраф в размере 50% по Закону РФ «О защите прав...

... потребителей», проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1928 руб. 67 коп.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 Георгин=ем ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей полномочия на подписание мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить истцу сумму его требований в размере 385489 руб. 80 коп. – размер ущерба;

15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик производит выплату страхового возмещения в размере 400489 руб. 80 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на представленные банковские реквизиты истца:

Уральский Банк ОАО «Сбербанк России» <адрес>

ИНН Банка 7707083893

р/с 4074 228108165499 400041

БИК 046577674

Наименование и № ОСБ Сбербанка РФ: Свердловское ОСБ № 7003/681

л/с 408178105165407911 45

карта № ****** 98392

После утверждения судом настоящего соглашения истец констатирует отсутствие претензий к ответчику по оставшимся заявленным требованиям и обязуется в дальнейшем не предъявлять новых требований, вытекающих из того же договора страхования по тому же страховому случаю.

Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова