logo

Будкеев Александр Михайлович

Дело 2-84/2025 ~ М-18/2025

В отношении Будкеева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-84/2025 ~ М-18/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокурихинском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Татариновой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будкеева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будкеевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2025 ~ М-18/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Белокурихинский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татаринова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Будкеева Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Будкеев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булатникова Лилия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ткаченко Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация города Белокурихи Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2203004607
ОГРН:
1022200535280
Управление Росреестра по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-84/2025

УИД 22RS0007-01-2025-000029-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будкеевой Любови Анатольевны к Будкееву Александру Михайловичу, Булатниковой Лилии Михайловне, Ткаченко Надежде Михайловне о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Будкеева Л.А. обратилась в суд с иском к Будкееву Александру Михайловичу, Булатниковой Лилии Михайловне, Ткаченко Надежде Михайловне о признании права собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивировал тем, что 29 июня 1992 года по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (приватизации), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО12 (ФИО6 после заключения брака) ФИО7, ФИО5, ФИО1. ФИО2 умер 16.02.1997 года. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются пережившая супруга ФИО3 и его дети ФИО5, ФИО6 Все наследники подали нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариус выдал наследникам ФИО2 свидетельства о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти наследодателя. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю принадлежащую наследодателю в вышеуказанной квартире нотариус выдать не может, в связи с тем, что доли участников общей собственности в квартире не определены. Истец полагает, что если иное не указано в договоре пр...

Показать ещё

...иватизации, доли всех лиц участвующих в приватизации квартиры являются равными по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Следовательно, в наследственную массу должна быть включена 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежащая наследодателю ФИО2 которая должна быть распределена между наследниками по 1/15 доли каждому.

Истец ФИО3, со своим представителем ФИО11, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1, представители третьих лиц Администрации г.Белокуриха Алтайского края, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что 29.06.1992 года Белокурихинским Советом народных депутатов и Будкеевым М.И., Будкеевой Л.А., Будкеевой Л.М., Будкеевым А.М., Ткаченко Н.М. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому квартира расположенная по адресу: <адрес> передавалась в собственность последним, при этом доли сособственников не определены (л.д. 12-13).

Договор зарегистрирован в Белокурихинском Совете народных депутатов 02.02.1993 №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования квартиры расположенной по адресу: <адрес>, у Будкеева М.И., Будкеевой Л.А., Будкеевой Л.М., Будкеевым А.М., Ткаченко Н.М., нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Будкеев М.И., Будкеева Л.А., Будкеева Л.М., Будкеева А.М., Ткаченко Н.М. имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность.

Таким образом, право ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 на участие в приватизации спорного жилого помещения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 10).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников собственности на жилое помещение, в том числе, доля умерших. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из представленного в материалах дела сообщения нотариуса Белокурихинского нотариального округа ФИО9 следует, что у него имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего 16 февраля 1997 года. Наследниками по закону, принявшими наследство к имуществу наследодателя, являются: супруга - Будкеева Любовь Анатольевна, дочь - Будкеева Лилия Михайловна, сын - Будкеев Александр Михайлович, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования умершим Будкеевым М.И. 1/5 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, нашел подтверждение в судебном заседании и данная доля в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ко дню смерти наследодателя завещание им в установленном порядке, не составлялось.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Будкеева М.И., являются его супруга Будкеева Л.А. и его дети Будкеева Л.А. Будкеев А.М., которые обратились с заявлением о принятии наследства, а так же фактически приняли наследство.

Иных наследников нет и доказательств обратного суду не представлено.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будкеевой Любови Анатольевны, удовлетворить.

Определить доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, Будкееву Михаилу Ивановичу, Будкеевой Любови Анатольевне, Булатниковой Лилии Михайловне, Будкееву Александру Михайловичу, Ткаченко Надежде Михайловне, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую наследодателю 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Будкеевой Любовью Анатольевной 4/15 доли в праве общей долевой собственности, в том числе на 1/5 доли в порядке приватизации, на 1/15 доли в порядке наследования после смерти Будкеева М.И., за Булатниковой Лилией Михайловной 4/15 доли в праве общей долевой собственности, в том числе на 1/5 доли в порядке приватизации, на 1/15 доли в порядке наследования после смерти Будкеева М.И., за Будкеевым Александром Михайловичем, 4/15 доли в праве общей долевой собственности, в том числе на 1/5 доли в порядке приватизации, на 1/15 доли в порядке наследования после смерти Будкеева М.И., за Ткаченко Надеждой Михайловной 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Татаринова Н.С.

Свернуть
Прочие