Будник Сергей Петрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.

при секретаре Ярцевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2021 по исковому заявлению Барановской М.П. к Буднику С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

в производстве Ясногорского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению Барановской М.П. к Будник С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец мотивировала требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 09.06.1987 в вышеуказанном жилом доме был зарегистрирован ее брат Будник С.П. Вместе с тем, с момента регистрации Будник С.П. в доме не проживает, его регистрация носила формальный характер.

Указав также, что личных вещей Будника С.П. в спорном жилом помещении нет, расходы на содержание жилого помещение о не несет, коммунальные платежи не вносит, истец просила суд признать Будника С.П. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебное заседание по указанному делу назначено на 25.11.2021 в 15 час. 30 мин.

25.11.2021 от истца Барановской М.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком Будником С.П. исковые требования выполнены в добровольном порядке, в котором указано на то, что положения ст. ...

...220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Стороны, надлежащим образом и своевременно извещенные о судебном заседании, не явились, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от иска, прихожу к следующему.

Право на отказ от иска является исключительным правом истца (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о принятии отказа истца от иска, суд должен убедиться, что он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из обстоятельств гражданского дела, суд полагает, что отказ истца Барановской М.П. от иска к Буднику С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по гражданскому делу (ст. 220 ГПК РФ), что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.221 ГПК РФ).

Указанные последствия истцу, согласно поданному заявлению, ясны и понятны, отказ от иска носит добровольный, свободный и безусловный характер.

Оснований сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется, в связи с чем заявление истца Барановской М.П. об отказе от иска к Буднику С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Барановской М.П. от заявленных исковых требований к Буднику С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-654/2021 по исковому заявлению Барановской М.П. к Буднику С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья