Будыленко Ольга Игоревна
Дело 9-1127/2021 ~ М-8821/2021
В отношении Будыленко О.И. рассматривалось судебное дело № 9-1127/2021 ~ М-8821/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Фоломеевой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будыленко О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будыленко О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-5189/2022 ~ М-4263/2022
В отношении Будыленко О.И. рассматривалось судебное дело № 2-5189/2022 ~ М-4263/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гудзём И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будыленко О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будыленко О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-5189/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калуга 04 августа 2022 года
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Усовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
исковое заявление Зененко Р.И. к Будыленко О.И. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Зененко Р.И. обратился в суд с иском к Будыленко О.И. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
Истец в судебные заседания, назначенные на 07.07.2022, 01.08.2022 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своего представителя не направил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своего представителя не направил.
В судебном заседании, назначенном на 11ч.40 мин. 01.08.2022 объявлен перерыв до 15ч.00 мин. 04.08.2022. После перерыва стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Зененко Р.И. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными о...
Показать ещё...бстоятельствами и нормами закона.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зененко Р.И. к Будыленко О.И. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
СвернутьДело 2-1379/2023 (2-12256/2022;) ~ М-9860/2022
В отношении Будыленко О.И. рассматривалось судебное дело № 2-1379/2023 (2-12256/2022;) ~ М-9860/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Паршиной Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будыленко О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будыленко О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
23 января 2023 года
Гражданское дело №2-1-1379/2023 по иску Будыленко О.И. к Зененко Р.И., ООО «Уютный дом», ООО «Газпроммежрегионгаз», ПАО «КСК», МУП «Калугатеплосеть», ГП «КРЭО» о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2022 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила обязать: управляющую компанию ООО «Уютный дом», ООО «Газпроммежрегионгаз», ПАО «КСК», ГП «КРЭО», МУП «Калугатеплосеть», открыть отдельные лицевые счета и заключить отдельные договора на оплату коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных платежей соразмерно долям в праве – Будыленко О.И. (2/3 доли), Зененко Р.И. (1/3 доли) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежаще.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Петров М.А. заявленные требования поддержал.
Ответчик Зененко Р.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. От представителя ПАО «КСК» в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в совместной ...
Показать ещё...долевой собственности у истицы Будыленко О.И. и ответчика Зененко Р.И., по 2/3 и по 1/3 доле в праве в собственности соответственно.
Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы истица, бывший супруг истицы Зененко Р.И., их дочь Зененко Р.И. и мать ответчика Зененко Л.М. (л. д. 9).
В связи с возникшими разногласиями с ответчиком Зененко Р.И. по поводу оплаты коммунальных услуг, истица обратилась в суд.
Согласно ст. 153 ч. 1, ч.2 п.п. 1, 5 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 154 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
В силу ст. 155 ч. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Между сторонами возникли разногласия по порядку пользования жилым помещением и оплате жилищно-коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>, согласно доле в праве собственности, то есть Будыленко О.И. - 2/3 доли, Зененко Р.И. -1/3 доли подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Будыленко О.И. удовлетворить.
Определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками <адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов:
на имя Будыленко О.И. с выдачей отдельного платежного документа для оплаты 2/3 доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги, начисляемых ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», ПАО «КСК», МУП «Калугатеплосеть», ООО «Уютный дом» за указанное жилое помещение,
на имя Зененко Р.И. с выдачей отдельного платежного документа для оплаты 1/3 доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги, начисляемых ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «КРЭО», ПАО «КСК», МУП «Калугатеплосеть», ООО «Уютный дом» за указанное жилое помещение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий подпись Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 01.02.2023
Копия верна
Свернуть