logo

Будылин Михаил Олегович

Дело 2-1642/2021 ~ М-877/2021

В отношении Будылина М.О. рассматривалось судебное дело № 2-1642/2021 ~ М-877/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будылина М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будылиным М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1642/2021 ~ М-877/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев Иван Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Будылин Михаил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кстовского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Илюткина Галина Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Сидорова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Автомобилист
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьев И.Ю., с участием представителя истца, по доверенности ФИО6, представителя ответчика -администрации Кстовского муниципального района, по доверенности ФИО7, третьего лица по делу ФИО4, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кстовского муниципального района, администрации Большемокринского сельсовета (адрес обезличен) о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла ФИО1 (дата обезличена) года рождения. После ее смерти открылось наследство, как считал истец на момент, когда узнал о ее смерти состоящее из:

Квартиры, по адресу: (адрес обезличен);

Земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 500 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» в районе (адрес обезличен), участок (номер обезличен).

ФИО2 являлся внуком умершей, и согласно ст. 1146 ГК РФ ее наследником по закону по праву представления. Отец ФИО2 - ФИО3 умер (дата обезличена), он являлся единственным сыном умершей в 2012 году ФИО1 Иных наследников у ФИО1, как известно истцу не было.

Согласно ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потом...

Показать ещё

...кам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В установленный шестимесячный срок ФИО2 не принял наследство по уважительным причинам, на момент смерти ФИО1 он был несовершеннолетним и не знал об открытии наследства. Кроме того с бабушкой, т.е. с ФИО1 он не общался, о ее смерти узнал от матери в 2020 году.

(дата обезличена) ФИО2 обратился к нотариусу города ФИО9 ((адрес обезличен)) для принятия наследства. (дата обезличена) ему было выдано сообщение (номер обезличен) о пропуске срока для его принятия. Кроме того, (дата обезличена) от того же нотариуса ФИО2 узнал, что (дата обезличена) ФИО1 в его пользу было составлено и удостоверено нотариусом ФИО10 завещание, где ФИО1 завещала ему все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежавшим, в том числе квартиру расположенную по адресу: (адрес обезличен). По состоянию на (дата обезличена) год завещание не отменено и не изменено.

Из выписок Единого государственного реестра недвижимости, которые были получены ФИО2 видно, что на настоящий момент:

- Собственником квартиры, по адресу: (адрес обезличен), д.П, (адрес обезличен) 2010 года является ФИО4. Однако в Выписке не указано основание возникновения такого права.

-Собственника Земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 500 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» в районе (адрес обезличен), участок (номер обезличен) в выписке не числится.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГКРФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГКРФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2)осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 ГК РФ.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

На момент смерти ФИО1- ФИО2 было 14 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО2 находился на момент смерти своей бабушки ФИО1 (т.е. не достигший восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей. Ненадлежащее исполнение законным представителем (в данном случае матери ФИО2) возложенной на нее законом (ст. 64СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1146, 1155 Гражданского кодекса РФ, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, его представитель поддержал требования своего доверителя.

Представитель ответчика -администрации Кстовского муниципального района в судебном заседании с иском не согласился.

Представитель ответчика администрации Большемокринского сельсовета (адрес обезличен) в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Третье лицо по делу ФИО4 в судебном заседании оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Пояснив, что приобрела у ФИО1 квартиру по адресу: (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи 13.11.2010г.

Третьи лица по делу: нотариус ФИО11 в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие; представитель СНТ «Автомобилист» в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Суд считает возможными рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО1 (дата обезличена) года рождения. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 500 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» в районе (адрес обезличен), участок (номер обезличен). Что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 (истец по делу) являлся внуком умершей, и согласно ст. 1146 ГК РФ ее наследником по закону по праву представления. Поскольку отец истца - ФИО3 умер (дата обезличена), который являлся единственным сыном наследодателя.

Кроме того, из наследственного дела следует, что (дата обезличена) ФИО1 в пользу истца было составлено и удостоверено нотариусом ФИО10 завещание, где ФИО1 завещала ФИО2 все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежавшим, в том числе квартиру расположенную по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО2 обратился к нотариусу города ФИО9 для принятия наследства. (дата обезличена) ему было выдано сообщение (номер обезличен) о пропуске срока для его принятия. Что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГКРФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГКРФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2)осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 ГК РФ.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что в установленный шестимесячный срок ФИО2, (дата обезличена) г.р. не принял наследство т.к. на момент смерти наследодателя ФИО1 он был несовершеннолетним (14 лет) и не знал об открытии наследства. С наследодателем он не общался, о ее смерти узнал от матери в 2020 году.

Учитывая изложенное следует признать, что на момент смерти ФИО1, истец в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте (т.е. не достигшие восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей. Ненадлежащее исполнение законным представителем (в данном случае матери ФИО2) возложенной на нее законом (ст.64 СКРФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд признать уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства. В суд истец за восстановлением срока принятия наследства обратился в течении 6 месяцев после того, как узнал об открытии наследства, а поэтому на основании вышеуказанных норм закона требования истца о восстановлении срока принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Свернуть
Прочие