Будюкин Андрей Юрьевич

Дело № 2- 910/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будюкина А.Ю. к Герман Н.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Будюкин А.Ю. обратился с вышеуказанным иском к Герман Н.М., заявив спор в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что он является собственником данного жилого помещения. В комнате ответчик была зарегистрирована с его согласия формально, она в неё не вселялась, вещей её там нет. Он не желает в дальнейшем сохранять за ней право пользования этим жилым помещением. Поэтому истец и просил суд признать Герман Н.М. прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Будюкин А.Ю. поддержал требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Герман Н.М., представитель отделения № 2 ОВМ УМВД МВД России по Липецкой области УМВД России по г. Липецку в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд ...

...приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Будюкину А.Ю. на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит комната № расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2006

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Будюкин А.Ю., Герман Н.М.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении была зарегистрирована формально, в спорную комнату она никогда не вселялась и не проживала, вещей её там не имеется. Членом семьи собственника ответчик не была и не является в настоящее время, коммунальные платежи не оплачивает. Точный адрес местонахождения ответчика ему не известен. Истец не желает в дальнейшем сохранять за ней право пользования этим жилым помещением.

Данные объяснения истца о непроживании в спорном жилом помещении ответчика нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1

Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Будюкина А.Ю., поскольку судом бесспорно установлено, что ответчик в квартиру никогда не вселялась, в качестве члена семьи истца не проживала, регистрация её в этом жилом помещении носит формальный характер, и истец, как собственник жилого помещения, не желает в дальнейшем сохранять за ней право пользования квартирой ни на каких условиях.

Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

А потому требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому постанавливаемое в отношении ответчика настоящее решение является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Герман Н.М. признать прекратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Герман Н.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова