logo

Бугаевский Анатолий Николаевич

Дело 2-308/2019 ~ М-264/2019

В отношении Бугаевского А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-308/2019 ~ М-264/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаевского А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-308/2019 ~ М-264/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшалтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджиев Вячеслав Тавинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Котлярчук Максим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугаевский Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инспекция Гостехнадзора в Яшалтинском районе РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 308/2019

УИД 08RS0014-01-2019-000372-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлярчук Максима Владимировича к Бугаевскому Анатолию Николаевичу о признании права собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л:

Котлярчук М.В. обратился в суд к Бугаевскому А.Н. с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика трактор «СМТК-240», 1984 года выпуска, номер рамы № красного цвета за № руб., без правоустанавливающих документов. Данный трактор в 2013 г. был приобретен ответчиком у частного лица в Ики Чонос Яшалтинского района Республики Калмыкия. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Яшалтинского района РК с заявлением о государственной регистрации указанного трактора, но ему было отказано в связи с отсутствием документов.

Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

В судебное заседание истец Котлярчук М.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Бугаевский А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования.

Государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Яшалтинскому району РК Шургуч...

Показать ещё

...инов И.Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положением п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Требованиями п. 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Котлярчук М.В. по договору купли-продажи приобрел у Бугаевского А.Н. трактор «СМТК-240», 1984 года выпуска, номер рамы №, красного цвета, за № руб., без правоустанавливающих документов.

Трактор находится в технически исправном состоянии, что подтверждается актом технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям государственного инженера-инспектора Гостехнадзор по Яшалтинскому району РК вышеуказанный трактор в базе данных угнанной техники, а также в базе данных зарегистрированной техники не числится.

Принимая во внимание, что трактор по техническому состоянию отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, охраны окружающей среды, техническим требованиям, а также право владения и пользования трактором никем не оспаривается и не опровергается, суд приходит к выводу, что истец является законным приобретателем движимого имущества - трактора «СМТК-240», 1984 года выпуска, номер рамы 283899, красного цвета.

Таким образом, требования Котлярчук М.В. о признании за ним права собственности на движимое транспортное средство законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.

Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на указанный трактор нарушит чьи-либо права, и оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Котлярчук Максима Владимировича к Бугаевскому Анатолию Николаевичу о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить.

Признать за Котлярчук Максимом Владимировичем право собственности на движимое имущество - трактор «СМТК-240», 1984 года выпуска, номер рамы №, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.

Свернуть
Прочие