Бугара Анатолий Леонидович

Дело № 2-288/2021

УИД 91RS0019-01-2020-005003-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слюсарь Наталии Викторовны к Бугара Анатолию Леонидовичу, третьи лица – Отдел по вопросам миграции Симферопольского района ОМВД России по Симферопольскому району, ОМВД России по Симферопольскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

19 октября 2020 года Слюсарь Н.В. обратилась в суд с иском о признании Бугара А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником дома. По указанному адресу зарегистрирован также ответчик, который в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Определением суда от 10 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по Симферопольскому району.

В судебном заседании истец Слюсарь Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Истец также пояснила, что с ответчиком познакомилась в 2013 году, после чего они стали совместно проживать по спорному адресу, в 2014 году она зарегистрировала его в своем доме. В 2018 году ответчик...

... уехал на Украину, а в 2019 году забрал оставшиеся личные вещи из дома.

Представитель ответчика адвокат Котенёв Р.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц - Отдела по вопросам миграции Симферопольского района ОМВД России по Симферопольскому району, ОМВД России по Симферопольскому району в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является истец Слюсарь Н.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу также зарегистрирован ответчик Бугара А.Л., что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Ответчик по указанному адресу не проживает длительное время, личных вещей в доме не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетелей – ФИО5 и ФИО6

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, с учетом изложенного, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилье чинит препятствия истцу в пользовании своей собственностью. Основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Слюсарь Наталии Викторовны к Бугара Анатолию Леонидовичу, третьи лица – Отдел по вопросам миграции Симферопольского района ОМВД России по Симферопольскому району, ОМВД России по Симферопольскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бугара Анатолия Леонидовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2021 года.