Бугров Александр Кириллович
Дело 2-491/2014 ~ М-130/2014
В отношении Бугрова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-491/2014 ~ М-130/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Невмержицкой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугрова А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугровым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2014 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-491/14 по иску Савенковой Т.Л., Савенковой О.В. к Бугрову Ю.А., Бугрову А.Ю., Бугровой Т.А., Бугрову А.К., Заварзиной И.А. о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Савенкова Т.Л., Савенкова О.В. обратились в суд с иском к Бугрову Ю.А., Бугрову А.Ю., Бугровой Т.А., Бугрову А.К., Заварзиной И.А. о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании от истцов Савенковой О.В. и Савенковой Т.Л. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку данные требования исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Бугрова Ю.А. по доверенности Ильина Ю.О. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Ответчики Бугров Ю.А., Бугров А.Ю., Бугрова Т.А., Бугров А.К., Заварзина И.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив заявленное истцом ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит статье 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если ...
Показать ещё...это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска может быть принят судом, поскольку согласуется с волеизъявлением истцов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.
Согласно положениям данной нормы закона производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного заявления истцов усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Савенковой Т.Л., Савенковой О.В. от иска к Бугрову Ю.А., Бугрову А.Ю., Бугровой Т.А., Бугрову А.К., Заварзиной И.А. о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-491/14 по иску Савенковой Т.Л., Савенковой О.В. к Бугрову Ю.А., Бугрову А.Ю., Бугровой Т.А., Бугрову А.К., Заварзиной И.А. о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть