Бугров Даниил Александрович

5-61/2025

УИД 76RS0014-02-2025-000616-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 мая 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Петрова А.С.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Бугрова Д.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

Бугрова Даниила Александровича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2025 в 02.45 часов Бугров Д.А., находясь в общественном месте по адресу: г. Ярославль, пер. Депутатский, около д.8/7, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции, осуществляющих службу по ООП о прекращении противоправных действий, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

В судебном заседании Бугров Д.А. вину в правонарушении признал, пояснив, что он поругался с родителями и девушкой, выпивал, кричал матом, с сотрудниками в служебный автомобиль проследовать не желал.

Вина Бугрова Д.А. кроме его признательных показаний и протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, пресекавших правонарушение и кому Бугров Д.А. оказал неповиновение в законном требовании прекратить хулиганские действия, иные имеющиеся в материалах дела д...

...оказательствами.

У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Действия Бугрова Д.А. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Поэтому признаю Бугрова Д.А. виновным в данном правонарушении.

Судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю признание вины, молодой возраст, помощь бабушке и дедушке. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновного Бугрова Д.А., не имеющего дохода, смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бугрова Даниила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специализированном приемнике для арестованных в административном порядке УМВД России по Ярославской области.

Срок отбывания Бугровым Д.А. административного ареста исчислять с момента его доставления в орган внутренних дел, то есть с 03 часов 40 минут 24.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Петрова

Дело №

76RS0№-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2021 г. <адрес>

Судья Заволжского районного суда <адрес> Русинов Д.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>,

у с т а н о в и л:

Полицейским 5 роты ОБ ППСП УМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. ФИО2 находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, в нарушение п. 8<7> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изменениями и дополнениями на текущую дату), ввиду действующего постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории ФИО1 <адрес>», и на основании п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, а также на основании подп. «у», «ф» ч. 1 ст. 11, подп. «а.2» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом...

... благополучии населения» (с изменениями и дополнениями на текущую дату).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским 5 роты ОБ ППСП УМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 составлен протокол 76 №т об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Заволжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в ФИО1 <адрес> приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению завоза на территорию ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции и ее распространения», ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Пунктом 8<7> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменений, внесенных ФИО1 ЯО от ДД.ММ.ГГГГ N 109, в период с 16 мая до особого распоряжения на граждан возложена обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> данного ФИО1, в том числе при посещении магазинов и других специализированных объектов розничной торговли.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. ФИО2 находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Данные обстоятельства, факт совершения вмененного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалами, а также всеми материалами дела в их взаимосвязи и совокупности.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Привлекая ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, установив наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных положениями части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Русинов

Дело № 1-613/2021

УИД 76RS0013-01-2021-002531-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 9 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого Бугрова Д.А.,

защитника адвоката Поткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бугрова Даниила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугров Д.А. виновен в покушении на кражу, т.е. в покушении на тайное хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьи 159.3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бугров Даниил Александрович, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., с банковского счета № № банковской карты № №, открытого 21 сентября 2020 года в дополнительном офисе № 0017/274 Ярославского филиала ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Гоголя, дом 10а, на имя ФИО1, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту № № ПАО Сбербанк на имя ФИО1., не представляющую материальной ценности, оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 1000 рублей без ввода пин-кода, найденную им около 21 часа 00 минут 07 августа 2021 года на ступенях возле фонтана, расположенного на площади им. Дерунова города Рыбинска Ярославской области, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких- либо законных оснований для использования карты, в период с 21 часа 21 минуты 15 секунд 07 августа 2021 года по 03 часа 41 минуту 46 секунд 08 августа 2021 года, тайно похитил с банковского счета № № банковской карты № №, принадлежащие ФИО1. денежные средства в размере 4649 рублей 80 копеек, используя банковскую карту № № ПАО Сбербанк на имя ФИО1. для расчета бесконтактным способом за приобретенные им товары, а именно: для оплаты товара 07 августа 2021 года в 21 час 21 минуту 15 секунд на сумму 312 рублей в магазине «Бристоль 3109», распол...

...оженном по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом 8, там же для оплаты товара 07 августа 2021 года в 22 часа 16 минут 53 секунды на сумму 451 рубль, для оплаты товара 08 августа 2021 года около 01 часа 24 минут на сумму 99 рублей на автозаправке «Газпромнефть 052», расположенной по адресу: Ярославская область, город Тутаев, Промзона, 8, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года около 01 часа 25 минут на сумму 268 рублей, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года около 01 часа 26 минут на сумму 495 рублей, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года около 01 часа 28 минут на сумму 189 рублей, для оплаты товара 08 августа 2021 года в 02 часа 00 минут 01 секунду на сумму 160 рублей на автозаправке «ТНК 88» (АО «РН-Ярославль» АЗК 088»), расположенной по адресу: город Ярославль, Ленинградский проспект, дом 86А, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года в 02 часа 00 минут 37 секунд на сумму 260 рублей, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года в 02 часа 01 минуту 04 секунды на сумму 95 рублей, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года в 02 часа 01 минуту 43 секунды на сумму 125 рублей, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года в 02 часа 03 минуты 24 секунды на сумму 375 рублей, там же для оплаты товара 08 августа 2021 года в 02 часа 04 минуты 02 секунды на сумму 35 рублей, для оплаты товара 08 августа 2021 года в 03 часа 08 минут 35 секунд на сумму 880 рублей в ООО «Макдоналдс», расположенном по адресу: город Ярославль, проспект Авиаторов, дом 88А, для оплаты товара 08 августа 2021 года в 03 часа 41 минуту 46 секунд на сумму 905 рублей 80 копеек в магазине «Дикси 76404», расположенном по адресу: город Ярославль, улица Авиаторов, дом 100.

Похищенными в период с 21 часа 21 минуты 15 секунд 07 августа 2021 года по 03 часа 41 минуту 46 секунд 08 августа 2021 года денежными средствами в размере 4649 рублей 80 копеек и приобретенными на них товарами Бугров Д.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1. материальный ущерб в размере 4649 рублей 80 копеек.

Далее Бугров Д.А., продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., с банковского счета № № банковской карты № №, находясь в торговой точке ИП Воронина Н.П., расположенной по адресу: Ярославская область, Ярославский район, поселок Заволжье, дом 38, действуя тайно, используя банковскую карту № № ПАО Сбербанк на имя ФИО1., не представляющую материальной ценности, для расчета за приобретенный им товар, 08 августа 2021 года в 07 часов 25 минут, пытался оплатить денежными средствами с банковского счета № № на имя ФИО1. бесконтактным способом товар стоимостью 110 рублей, однако довести преступление до конца и оплатить товар стоимостью 110 рублей не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 06 часов 49 минут 08 августа 2021 года банковская карта № № ПАО Сбербанк на имя ФИО1. была заблокирована банком по заявлению ФИО1., проведение операций с ее использованием стало невозможным.

Таким образом, Бугров Д.В. в период с 21 часа 21 минуты 15 секунд 07 августа 2021 года по 07 часов 25 минут 08 августа 2021 года, действуя с единым умыслом, пытался похитить с банковского счета № № банковской карты № №, открытого 21 сентября 2020 года в дополнительном офисе № 0017/274 Ярославского филиала ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Гоголя, дом 10а, на имя ФИО1, денежные средства ФИО1. в общем размере 4759 рублей 80 копеек. В случае доведения Бугровым Д.А. преступления до конца ФИО1. был бы причинен материальный ущерб в размере 4759 рублей 80 копеек.

Подсудимый Бугров Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Бугрова Д.А. (т. 1 л.д. 24-28, 229-234, 241-244) установлено, что 07 августа 2021 года в дневное время он по предложению ФИО5. и совместно с ней приехал в г. Рыбинск. Далее ФИО5 уехала, он остался на пл. им. Дерунова в г. Рыбинске, оказывая услуги по катанию детей на лошадях. В тот же день около 21 часа 00 минут на ступенях, расположенных на площади им. Дерунова г. Рыбинска (со стороны ул. Свободы г. Рыбинска), ведущих к фонтану, он обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк, золотистого цвета, с надписью имени «<данные изъяты>» и фамилией, начинающейся на «Се…», с возможностью бесконтактной оплаты. Ему было известно, что такой картой можно расплачиваться в магазинах без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей и у него возник умысел воспользоваться денежными средствами, находившимися на карте. Далее, используя найденную карту, он приобретал товары: в магазине «Бристоль» по адресу г. Рыбинск, ул. Свободы, д. 8 в 21 час 21 минуту две пачки сигарет и бутылку воды, там же около 22 часов 16 минут 2 пачки сигарет и банку энергетика безалкогольного на сумму 451 рубль. Около 23 часов 00 минут за ним приехала ФИО5, они поехали в г. Ярославль. По дороге в г. Ярославль 08 августа 2021 года на заправке «Газпром» в г. Тутаеве он совершил покупки, осуществив оплату найденной картой в 01 час 28 минут на сумму 189 рублей, около 01 часа 20 минут на сумму 495 рублей, около 01 часа 22 минут на сумму 99 рублей и на сумму 268 рублей. Далее на автозаправке Роснефть, расположенной по адресу г. Ярославль, пр. Ленинградский 86а, он также приобретал продукты питания, оплачивая их бесконтактным способом, используя найденную банковскую карту: в 02 часа 00 минут на сумму 160 рублей и 260 рублей, 02 часа 01 минуту на сумму 95 рублей и 125 рублей, в 02 часа 03 минуты на сумму 375 рублей, в 02 часа 04 минуты на сумму 35 рублей. В тот же день в Макдональдс, расположенный по адресу г. Ярославль, пр. Авиаторов 88а, оплачивая найденной картой, он приобрел продукты питания в 03 часа 08 минут на сумму 880 рублей. ФИО5 еду приобретала себе сама. В тот же день, в магазине «Дикси», расположенном по адресу г. Ярославль, пр. Авиаторов, 100, он приобрел корм для кошек и сигареты, оплатив покупку на сумму 905 рублей 80 копеек в 03 часа 41 минуту, используя найденную банковскую карту. После чего он поехал домой. Все приобретенные продукты питания употребил в пищу сам, сигареты выкурил. Утром 08 августа 2021 года он хотел приобрести энергетический безалкогольный напиток на сумму около 100 рублей в магазине, расположенный в пос. Заволжье, желая расплатиться за покупку при помощи найденной карты, но оплата по карте не прошла. Он понял, что карту заблокировал владелец и выбросил ее. О найденной банковской карте и оплате товаров с ее использованием он рассказал ФИО5. Он осознавал, что используя банковскую карту, совершает хищение денежных средств. Расходные операции, отраженные в информации по карте, выданной на имя ФИО1. (за период с 07 августа 2021 года по 09 августа 2021 года), совершал он с использованием найденной карты ПАО Сбербанк, действовал самостоятельно, никому карту не передавал. Опознал себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных на заправке Газпромнефть по адресу: г. Тутаев, Промзона, 8, в магазине «Дикси» по адресу: г. Ярославль, пр. Авиаторов, д.100, в магазине «Бристоль» по адресу: г. Рыбинск, ул. Свободы, д. 8. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Вред, причиненный потерпевшему ФИО1., возместил.

В судебном заседании подсудимый Бугров Д.А. подтвердил показания, данные им при производстве предварительного расследования, заверил, что подобного больше не допустит.

Виновность подсудимого Бугрова Д.А., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО5., ФИО9., ФИО8., ФИО2., ФИО3., ФИО7., ФИО10., ФИО13., ФИО12., ФИО11., ФИО4., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1. (т. 1 л.д. 38-42, т. 2 л.д. 5-9) установлено, что он у него имеется дебетовая банковская карта банка «Сбербанк» № №, выпущенная к банковскому счету № №, который открыт 21 сентября 2020 года на его имя в дополнительном офисе 0017/274 ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Гоголя, д. 10А. Последний раз он использовал карту для оплаты покупок в 16 часов 47 минут 07 августа 2021 года в магазине «Продукты» в пос. Красная Горка Рыбинского района, где он проживает, на сумму 150 рублей, на балансе карты осталось 4995 рублей 86 копеек. Далее он положил карту в один из карманов брюк и ее наличие больше не проверял. В тот же день в период времени с 20 часов 40 минут он совместно со своей семьей находился в г. Рыбинске, на ул. Свободы, у фонтана на пл. Дерунова, около 22 часов 05 минут они смотрели фейерверк у ДС «Полет», затем вернулись домой. Утром 08 августа 2021 года около 06 часов 40 минут он в своем телефоне обнаружил сообщения с номера 900 о списании денежных средств со своего банковского счета за приобретенные товары: 07 августа 2021 года в 21 час 21 минуту на сумму 312 рублей, в 22 часа 16 минут в магазине Бристоль 3109, в 22 часа 22 минуты на заправке GPN (Газпром) на сумму 99 рублей, там же в 22 часа 23 минуты на сумму 268 рублей, в 22 часа 24 минуты на сумму 495 рублей, в 22 часа 25 минут на сумму 189 рублей; 08 августа 2021 года в 02 часа 00 минут на TNKAZK на сумму 160 рублей, там же в 02 часа 00 минут на сумму 260 рублей, в 02 часа 01 минуту на сумму 95 рублей, в 02 часа 01 минуту на сумму 125 рублей, в 02 часа 03 минуты на сумму 375 рублей, в 02 часа 04 минуты на сумму 35 рублей, в 03 часа 08 минут на сумму 880 рублей в Макдоналдс, в 03 часа 41 минуту в магазине Дикси на сумму 905 рублей 80 копеек, а также сообщение об отказе в операции оплаты в 07 часов 25 минут на сумму 110 рублей IP VORONINA N.P. Всего, с его банковского счета было похищено 4649 рублей 80 копеек. Карту он заблокировал. Материальный ущерб в размере 4649 рублей 80 копеек возмещен ему Бугровым Д.А. 18 августа 2021 года в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО5. (т. 1 л.д. 33-35) установлено, что 07 августа 2021 года в дневное время она вместе с Бугровым Д.А. приехала в г. Рыбинск, затем она вернулась в г. Ярославль, Бугров остался на площади им. Дерунова в г. Рыбинске, где в тот же день около 23 часов 00 минут она его забрала. Далее на автозаправке в г. Тутаеве и в г. Ярославле по адресу: пр. Ленинградский 86а, Бугров покупал продукты питания. После 02 часов 00 минут 08 августа 2021 года она и Бугров поехали в «Макдональдс», расположенный по адресу г. Ярославль, пр. Авиаторов, д. 88 а, где она и Бугров приобрели еду, каждый оплачивал покупку своей банковской картой. Затем около 04 часов 00 минут Бугров приобретал продукты в магазине «Дикси». Далее она отвезла Бугрова по месту его жительства в пос. Заволжье Ярославского района. На следующий день 09 августа 2021 года от Бугрова ей стало известно, что во время работы в г. Рыбинске он нашел банковскую карту, с помощью которой совершал покупки 08 августа 2021 года, затем карту выбросил.

Из показаний свидетеля ФИО9., специалиста группы безопасности Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 90-94) установлено, что лицевой счет № № был открыт 21 сентября 2020 года на имя ФИО1. в дополнительном офисе 0017/274 ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Гоголя, д. 10А, на его же имя была выпущена банковская карта «Мир Золотая» ПАО Сбербанк № №. Согласно истории операций по дебетовой карте с указанного лицевого счета были проведены следующие расходные операции, путем оплаты покупок: в 21 час 21минуту 15 секунд на сумму 312 руб. BRISTOL 3109 (м-н «Бристоль») по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, Свободы, д. 8, терминал № 22189391, в 22 часа 16 минут 53 секунды там же на сумму 451 рублей. Фактическая дата и время операции могут отличаться от указанных в выписке по техническим причинам. Операции, которые отражены в выписке, имели место: на сумму 99 рублей GAZPROMNEFT AZS 052 (автозаправка «Газпромнефть») по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, пром. зона, терминал № RZ130522 08 августа 2021 года около 01 часа 24 минуты, на сумму 268 рублей там же 08 августа 2021 года около 01 часа 25 минут, на сумму 495 руб. там же 08 августа 2021 года около 01 часа 26 минут, на сумму 189 руб. там же 08 августа 2021 года около 01 часа 28 минут. Остальные операции по выписке за 08 августа 2021 года указаны верно, а именно: в 02 часа 00 минут 01 секунду на сумму 160 руб. TNKAZK 88 (автозаправка «ТНК») по адресу: г. Ярославль, пр. Ленинградский, д. 86А, терминал № 20004711, там же в 02 часа 00 минут 37 секунд на сумму 260 рублей, там же в 02 часа 01 минуту 04 секунды на сумму 95 рублей, там же в 02 часа 01 минуту 43 секунды на сумму 125 рублей, там же в 02 часа 03 минуты 24 секунды на сумму 375 рублей, там же в 02 часа 04 минуты 02 секунды на сумму 35 рублей; в 03 часа 08 минут 35 секунд на сумму 880 рублей MCDONALDS 24104 («Макданалдс») по адресу: г. Ярославль, пр. Авиаторов, д.88А, терминал № 21139937; в 03 часа 41 минуту 46 секунд на сумму 905 рублей 80 копеек DIXY-76404 (магазин «Дикси») по адресу: г. Ярославль, ул. Авиаторов, д. 100, терминал № 359213.

Из показаний свидетеля ФИО8. (т. 1 л.д. 95-98) установлено, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению ФИО1. им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль 3109», расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, ул. Свободы, 8, за 07 августа 2021 года, магазина «Дикси-76404», расположенного по адресу: город Ярославль, пр. Авиаторов, 100, за 08 августа 2021 года.

Из показаний свидетеля ФИО2. (т. 1 л.д. 121-124) установлено, что она проживает в поселке Красная горка Рыбинского муниципального района Ярославской области вместе с супругом ФИО1. и малолетней дочерью. В 2020 году на имя ее супруга в ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Гоголя, д. 10А, была выпущена дебетовая банковская карта «Мир Золотая» № № (банковский счет № №) с функцией бесконтактной оплаты, которой пользовался только супруг. Последний раз супруг оплачивал данной картой покупку продуктов питания на сумму 150 рублей в 16 часов 47 минут 07 августа 2021 года в магазине, расположенном в п. Красная горка, на балансе карты оставалось, со слов супруга, 4995 рублей 86 копеек. Далее он положил карту в карман брюк и за ее сохранностью не наблюдал. 07 августа 2021 года около 20 часов 40 минут она совместно с супругом и ребенком приехала в г. Рыбинск, где она гуляли на ул. Свободы, у фонтана на площади им. Дерунова, около 22 часов 05 минут смотрели фейерверк у ДС «Полет», далее вернулись домой. Во время прогулки и по возвращению домой супруг никаких покупок не совершал, карту не доставал, ей не расплачивался, сохранность банковской карты не проверял. 08 августа 2021 года около 06 часов 40 минут муж обнаружил, что с его счета списано 4649 рублей 80 копеек за 14 операций в магазинах и торговых точках г. Рыбинска, Тутаева, Ярославля. Указанные покупки муж не совершал.

Из показаний свидетеля ФИО3., ведущего специалиста по ИТСО ООО «Газпромнефть-центр» (т. 1 л.д. 150-153) установлено, что им была снята информация с видеосервера на АЗС № 052, расположенной в г. Тутаев, за 08 августа 2021 года, передана органам предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО7., заведующей магазина ИП Воронина Н.П. (т. 1 л.д. 167-170) установлено, что магазин, в котором она работает, расположен по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Заволжье, 38, график работы магазина с 07 до 23 часов, ежедневно, без выходных дней, в магазине имеется одна касса, оборудованная торгово-сервисным терминалом для осуществления приема оплаты покупок картой, в том числе с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала № 31433501. Бугров ей знаком как постоянный покупатель, в августе 2021 года он неоднократно приобретал продукты в данном магазине.

Из показаний свидетеля ФИО10., директора ПБО ООО «Макдоналдс» (т. 1 л.д. 175-178) установлено, что торговая точка «Макдоналдс» расположена по адресу: г. Ярославль, пр. Авиаторов, д. 88А, график работы заведения круглосуточный, на линии Макавто осуществляется обслуживание с 24 часов до 07 часов, установлен торгово-сервисный терминал для осуществления приема оплаты покупок картой, в том числе с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала № 21139937.

Из показаний свидетеля ФИО13., заместителя управляющего магазина «Дикси» (АО «Дикси - 76404») (т. 1 л.д. 181-184) установлено, что магазин, в котором она работает, расположен по адресу: г. Ярославль, пр. Авиаторов, 100, график работы магазина круглосуточный, ежедневно, в магазине имеется четыре кассы, которые оборудованы торгово-сервисным терминалом для осуществления приема оплаты покупок картой, в том числе с функцией бесконтактной оплаты. Терминалом № 359213 оборудована касса №1. Бугров ей визуально знаком как постоянный покупатель, в августе 2021 года он неоднократно приобретал продукты в данном магазине.

Из показаний свидетеля ФИО12., старшего кассира АЗС-88 (т. 1 л.д. 198-201) установлено, что станция, где она работает, расположена по адресу: г. Ярославль, пр. Ленинградский, 86А, время работы АЗС круглосуточно, на АЗС имеется две кассы, которые оборудованы торгово-сервисными терминалами для осуществления приема оплаты покупок картой, в том числе с функцией бесконтактной оплаты, номера терминалов 20004710, 20004711.

Из показаний свидетеля ФИО11. (т. 1 л.д. 209-212) установлено, что она работает на АЗС «Газпромнефть-052 по адресу: г. Тутаев, Промзона, 8, станция работает круглосуточно, имеется два терминала оплаты, которые оборудованы устройством для осуществления бесконтактной оплаты с банковских карт, № RZ 139522, № RZ 139523. Бугрова она помнит, т.к. в августе 2021 года он оплачивал много покупок, после чего сотрудниками полиции была запрошена видеозапись за указанный период.

Из показаний свидетеля ФИО4., продавца-кассира магазина «Бристоль-3109» (ООО «Альбион 2002») (т. 1 л.д. 70-73) установлено, что магазин, в котором она работает, расположен по адресу: г. Рыбинск, ул. Свободы, д. 8, режим работы магазина с 08 часов до 23 часов, ежедневно, без выходных дней, в магазине имеется две кассы, одна из которых, касса № 2, оборудована терминалом для безналичного расчета, в том числе бесконтактным способом, номер терминала № 22189391. Бугров ей не знаком. При просмотре видеозаписи пояснила, что 07 августа 2021 года около 21 часа 21 минуты и в тот же день около 22 часов 16 минут на указанном терминале были проведены операции оплаты товара на сумму 312 рублей и 451 рублей, соответственно. Товар приобретал мужчина на вид около 20 лет, смуглый, внешне похож на цыгана, впоследствии данный мужчина приходил в магазин с сотрудниками полиции, с ним проводилась проверка показаний.

Кроме вышеизложенного, виновность Бугрова Д.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1. от 08 августа 2021 года (т. 1 л.д. 4) о хищении денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, с причинением ему материального ущерба на сумму 4649 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2021 года (т. 1 л.д. 7-11), в ходе которого осмотрен мобильный телефон ФИО1., установлено наличие смс-сообщений от номера «900» о произведенных расходных операциях на общую сумму 4649 рублей от 07 и 08 августа 2021 года, отказано в совершении покупки на сумму 110 рублей 08 августа 2021 года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего о/у ОУР МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6. от 18 августа 2021 года (т. 1 л.д.17) о задержании Бугрова Д.А. по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1.;

- протоколом освидетельствования от 18 августа 2021 года (т. 1 л.д. 30-32), в ходе которого зафиксированы особенности внешности Бугрова Д.А.;

- распиской потерпевшего ФИО1. от 18 августа 2021 года (т. 1 л.д. 49) о возмещении Бугровым Д.А. материального ущерба в размере 4649 рублей 80 копеек, которая приобщена к материалам дела в качестве иного документа (т. 1 л.д. 48);

- протоколом выемки от 26 августа 2021 года (т. 1 л.д. 52-56), в ходе которой у подозреваемого Бугрова Д.А. изъята трикотажная кофта темно-синего цвета, в которую он был одет в момент совершения преступления, которая осмотрена (т. 1 л.д. 74-76), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 77), возвращена Бугрову Д.А. (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколами проверок показаний на месте от 26 августа 2021 года (т. 1 л.д. 57-63), от 07 октября 2021 года (т. 1 л.д. 128-148), в ходе которых Бугров Д.А. показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им покупок с использованием найденной банковской карты;

- протоколами осмотров мест происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которых установлено: в помещении магазина «Бристоль 3109» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Свободы, д.8 наличие терминала оплаты № 22189391 (т.1 л.д. 67-69); в помещении магазина ИП Воронина Н.П. по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Заволжье, 38 наличие терминала оплаты № 314335501 (т. 1 л.д. 163-166); в помещении ООО «Макдоналдс» по адресу: г. Ярославль, пр. Авиаторов, 88А наличие терминала оплаты № 21139937 (т. 1 л.д. 173-174); в помещении магазина «Дикси-76404» АО «Дикси» по адресу: г. Ярославль, пр. Авиаторов, 100 наличие терминала оплаты № 00359213 (т.1 л.д. 187-192); в помещении АЗС-88 АО «РН - Ярославль АЗК 088» по адресу: г. Ярославль, пр. Ленинградский, 86А наличие терминалов оплаты № 20004711, № 20004710 (т. 1 л.д. 193-197); в помещении АЗС «Газпромнефть-052» по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, Промзона, 8 наличие терминала оплаты RZ130522 (т. 1 л.д. 203-208);

- протоколом выемки от 08 октября 2021 года (т. 1 л.д. 156-162) видеоинформации (видеозаписи) с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС № 52, расположенной по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, Промзона, 8, которая осмотрена 09 октября 2021 года (т. 1 л.д. 213-220), перекопирована на DVD-R диск, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 221);

- протокол выемки от 05 октября 2021 года (т. 1 л.д. 101-104) двух CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль 3109», расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, ул. Свободы, 8, за 07 августа 2021 года; из магазина «Дикси-76404», расположенного по адресу: город Ярославль, пр. Авиаторов, 100, за 08 августа 2021 года, которые осмотрены (т. 1 л.д. 105-112), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 113);

- протоколом осмотра от 09 октября 2021 года (т. 1 л.д. 222-225) выписки о совершенных операциях в магазине «Дикси» 08 августа 2021 года в 03 часа 41 минуту 47 на общую сумму 905 рублей 80 копеек, распечатки чека по заказу № 041 ООО «Макдоналдс» по адресу: г. Ярославль, пр-кт Авиаторов, д. 88А 08 августа 2021 года в 03 часа 08 минут на общую сумму 880 рублей, согласно которому оплата осуществлена картой MIR: *№, которые признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве доказательств (т. 1 л.д. 228);

- протоколом осмотра от 29 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 81-88): истории операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк № № на имя ФИО1 Д. В. за период 07 по 09 августа 2021 года, из которой установлено наличие расходных операций 7 и 8 августа 2021 года; ответа ПАО Сбербанк от 28 сентября 2021 года, из которого установлено дата, место открытия банковского счета ФИО1.; отчета о движении денежных средств, из которого установлены обстоятельства совершения расходных операций (время, место, сумма и номера платежных терминалов), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89).

- протоколом осмотра от 06 октября 2021 года с участием потерпевшего ФИО1. (т. 1 л.д. 116-120): светокопии истории операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк № № на имя ФИО1 Д. В. за период 07 по 09 августа 2021 года; светокопии ответа ПАО Сбербанк от 28 сентября 2021 года; отчета о движении денежных средств.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств дела и вины Бугрова Д.А. в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях Бугрова Д.А., показаниях потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО5., ФИО9., ФИО8., ФИО2., ФИО3., ФИО7., ФИО10., ФИО13., ФИО12., ФИО11., ФИО4., полученных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и признательными показаниями подсудимого, с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд принимает также за основу приговора.

Судом установлено, что подсудимый Бугров Д.А. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, с использованием банковской карты, выпущенной на имя ФИО1., завладел денежными средствами в размере 4649 рублей 80 копеек, принадлежащими последнему и находившимися на банковском счете, открытом на имя потерпевшего ФИО1., изъял указанные выше денежные средства из обладания собственника и обратил похищенные денежные средства, а также приобретенные на них товары в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб на сумму 4649 рублей 80 копеек. Однако, довести преступление до конца и оплатить товары стоимостью 110 рублей Бугров Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что банковская карта была заблокирована.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи как совершенной «с банковского счета» не вызывает сомнений, поскольку попытка хищения была осуществлена подсудимым с банковского счета №, открытого 21 сентября 2020 года в дополнительном офисе № 0017/274 Ярославского филиала ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Гоголя, дом 10а, на имя ФИО1. путем использования для оплаты покупок банковской карты № №, выпущенной ПАО Сбербанк на его имя, которая является средством персонифицированного доступа к банковскому счету потерпевшего.

Признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях подсудимого отсутствуют, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего осуществлялось подсудимым тайно как от самого потерпевшего, так и от банка, где хранились денежные средства, принадлежащие потерпевшему. Работники торговых организаций, которым подсудимый предъявлял банковскую карту при оплате покупок, не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего при оплате товара, соответственно, подсудимый ложных сведений о принадлежности банковской карты сотрудникам торговых организаций при совершении покупок с использованием банковской карты не сообщал и в заблуждение их не вводил.

Суд квалифицирует действия Бугрова Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бугров Д.А. совершили покушение на тяжкое преступление с прямым умыслом, с корыстной целью, которое по обстоятельствам его совершения имеет высокую степень общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, как не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого Бугрова Д.А., суд исходит из установленных данных о том, что он ранее не судим, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, проживает один, работает без оформления трудовых отношений, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бугрова Д.А., как признает таковыми, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бугрова Д.А., судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая его возраст, семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить подсудимому Бугрову Д.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применение ст. 73 УК РФ, т.е. с установлением испытательного срока, в течение которого Бугров Д.А. должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением обязанностей.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бугрова Даниила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Бугрова Д.А. исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бугрову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: выписку о совершенных операциях в магазине «Дикси» от 08 августа 2021 года, распечатку чека по заказу № 041 ООО «Макдоналдс», историю операций движения денежных средств по дебетовой карте ПАО Сбербанк № № на имя ФИО1. за период с 07 августа 2021 года по 09 августа 2021 года на листе бумаги формата А4, ответ ПАО Сбербанк исх. № mr762409.108 от 28 сентября 2021г. с приложением - отчетом о движении денежных средств, – уничтожить, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль 3109», расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, ул. Свободы, д. 8, за 07 августа 2021 года, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси-76404», расположенного по адресу: город Ярославль, пр. Авиаторов, 100, за 08 августа 2021 года, DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных на АЗС № 52, расположенной по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, Промзона, 8, расписку ФИО1. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья

Дело №4-60/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 29 июня 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В

при секретаре судебного заседания Долбневой А.С.,

с участием:

прокурора Ханджяна О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Качаловой О.А. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей осужденному

Бугрову Даниилу Александровичу, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.12.2021 Бугров Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с обязанностями: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Приговор вступил в законную силу 21.12.2021

Начальник Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Качалова О.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц. Требования мотивированы тем, что Бугров Д.А. был поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области 26.01.2022, 28.01.2022 с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их невыполн...

...ения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение повторного преступления, о чем отобраны подписки, памятка.

01.06.2022 в день явки Бугров Д.А. не явился на регистрацию без уважительной причины. В своих объяснениях от 02.06.2022 Бугров Д.А. пояснил, что не явился, так как перепутал дни явки. За данное нарушение Бугрову Д.А. 02.06.2022. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Начальник Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Качалова О.А ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.Осужденный Бугров Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом..

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об удовлетворении представления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

Судом установлено, что в период испытательного срока, осужденным Бугровым Д.А. было допущено нарушение возложенных на него обязанностей – неявка на регистрацию без уважительных причин 01.06.2022.

Наличие вышеуказанного нарушения подтверждено материалами дела, в том числе объяснением самого Бугрова Д.А от 02.06.2022, листом регистрации условно осужденного, а также письменным предупреждением о возможности отмены условного осуждения от 02.06.2022.

Учитывая целесообразность усиления контроля за поведением осужденного Бугрова Д.А., допустившего нарушение возложенного на него приговором суда обязанности, имеются основания продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст.73, 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Качаловой О.А. о продлении испытательного срока Бугрову Даниилу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., осужденному приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.12.2021, удовлетворить.

Продлить осужденному Бугрову Даниилу Александровичу испытательный срок по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.12.2021 на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток.

Судья М.В.Уколова

Дело № 4-44/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 05 апреля 2023 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Ярославского районного прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

осужденного Бугрова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Александровой Н.Л. о дополнении обязанности условно осужденному в отношении

Бугрова Даниила Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.12.2021 Бугров Д.А осужден по ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и ему вменены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начальник Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Александрова Н.Л. обратилась в суд с представлением, в котором просит дополнить обязанности – пройти консультацию психолога ГПО ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство...

....

Осужденный Бугров Д.А. согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, нахожу представление начальника филиала по Ярославскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» законным и обоснованным.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.12.2021 вступил в законную силу 21.12.2021.

На учет в филиал по Ярославскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» Бугров Д.А. был поставлен 26.01.2022, с правилами отбывания наказания ознакомлен 28.01.2022, о чем расписался в подписке (л.д. 11).

01.06.2022 Бугров Д.А. не явился на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем 02.06.2022 ему было вынесено и объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

29.06.2022 постановлением Ярославского районного суда Ярославской области продлен испытательный срок по приговору суда от 09.12.2021 на 1 месяц.

24.11.2022 Бугров Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Установлено, что Бугров Д.А. в период испытательного срока совершил нарушение общественного порядка и был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

дополнить осужденному Бугрову Даниилу Александровичу обязанность по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 декабря 2021 года – пройти консультацию психолога ГПО ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд.

Судья В.В. Востриков