Бухалов Олег Владимирович
Дело 2-9446/2010 ~ М-8384/2010
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-9446/2010 ~ М-8384/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аршуликом А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухалова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21.09.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Долговой Л.П.,
при секретаре Чаукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Бухалова ФИО7 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права собственности,
установил:
Бухалов О.В. обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании за ним права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, указывая на то, что после смерти ... ФИО4, умершей Дата обезличенаг., осталось наследственное имущество состоящее из недополученной пенсии за в размере Номер обезличен Он является единственным наследником после смерти ФИО8 однако в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. Считает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку им были забраны вещи, принадлежавшие умершей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области по доверенности Дорин О.А. в судебном заседании иск признал в части признания за истцом права собственности на денежные средства в сумме Номер обезличен коп.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по сле...
Показать ещё...дующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
Из материалов дела судом установлено, что истец Бухалов О.В. является ... ФИО4, умершей Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о смерти ФИО4
Из постановления нотариуса нотариального округа ... от Дата обезличенаг. усматривается, что истец ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери с пропуском установленного законом шестимесячного срока, при этом никаких документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не представил. В связи с этим истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию умершей.
Согласно справке ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от Дата обезличенаг. сумма денежных средств, находящихся на счете умершей ... ФИО5 - ФИО4 составляет Номер обезличен., так как умершая находилась до самой смерти в доме-интернате для престарелых и инвалидов, 75% от ее пенсии ежемесячно направлялось Пенсионным фондом в дом-интернат Оставшаяся часть пенсии поступала на счет ФИО4 За август 2009г. перечислено в дом-интернат Номер обезличен руб. Номер обезличен
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти ... истец забрал принадлежавшие ей вещи- шифоньер, телевизор, кресло, которыми пользуется до настоящего времени. Также в его распоряжении находятся и носильные вещи умершей.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, то истец, являясь единственным наследником умершей, в течение шести месяцев после смерти матери, фактически принял наследство, а поэтому имеет право на получение недополученной пенсии матери.
В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что представителем ответчика признаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд считает, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Кроме того, обоснованность заявленных исковых требований подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение или в управление наследственным имуществом: стал пользоваться и распоряжаться имуществом умершей и т.д. Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части признания права собственности на недополученную пенсию за август 2009 в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бухаловым ФИО9 право собственности на недополученную его матерью ФИО4, умершей Дата обезличенаг., пенсию за август 2009г. в сумме Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в 10-ти дневный срок.
Председательствующий Л.П. Долгова
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2010г.
СвернутьДело М-796/2010
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № М-796/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухалова О.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/17-620/2020
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-620/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чупиной Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-560/2020
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-560/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 октября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ошмариной Л.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-128/2018
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-128/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Огарковым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-1640/2017
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-1640/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 августа 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Огарковым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-386/2013
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 1-386/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шагаловым М.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.06.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-462/2010
В отношении Бухалова О.В. рассматривалось судебное дело № 1-462/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Горюновым С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.05.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор