Буханцова Юлия Сергеевна
Дело 2-6562/2017 ~ М-6126/2017
В отношении Буханцовой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-6562/2017 ~ М-6126/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Исаевым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буханцовой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буханцовой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2017 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Труфакиной В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей.
В судебные заседания, назначенные на 28.11.2017 г. и 20.12.2017 г. истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не заявлено.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» ФИО3 на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности ...
Показать ещё...сообщения о них суду.
Председательствующий Исаев С.Н.
Свернуть