logo

Буханец Татьяна Ивановна

Дело 9-104/2023 ~ М-544/2023

В отношении Буханца Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-104/2023 ~ М-544/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буханца Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буханцем Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-104/2023 ~ М-544/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Буханец Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быковцов Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1615/2015 ~ М-1787/2015

В отношении Буханца Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1615/2015 ~ М-1787/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буханца Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буханцем Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1615/2015 ~ М-1787/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПХК Петелино
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буханец Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2015 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/15 по иску ООО «<данные изъяты>» к Буханец <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Буханец Т.И. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Требования мотивированы тем, что на основании договора оказания коммунальных услуг, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и собственниками дома <адрес>, ООО «<данные изъяты>» является РСО, обеспечивающей предоставление коммунальных услуг, а именно теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение гражданам, проживающим в данном доме. В соответствии с домовой книгой ответчик является собственником (нанимателем) вышеуказанного жилого помещения. Ответчик, возложенные на него законом обязанности, не исполняет, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., в том числе по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержания жилья - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнив просил взыскать с ответчика задолженность по платежам за жилое п...

Показать ещё

...омещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., так как вместо суммы <данные изъяты>. была ошибочно указана сумма <данные изъяты>..

Ответчик Буханец Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, свои возражения суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ одно отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Буханец М.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Между ООО «<данные изъяты>» и Буханец М.И. существуют договорные отношения по оказанию и пользованию коммунальными услугами, на основании которых истец обязался предоставлять услугу водоснабжения, водоотведения, сбор и вывоз ТБО, а ответчик обязался оплачивать услуги.

ООО «<данные изъяты>» обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет надлежащим образом, жалоб со стороны ответчика на ненадлежащее качество услуг в ООО «<данные изъяты>» не поступало.

Однако ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не вносят плату за коммунальные услуги.

Факт того, что ответчик не вносят плату за коммунальные услуги, подтверждается выпиской из финансово - лицевого счета, предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой долг за жилищно-коммунальные услуги составляет в размере <данные изъяты>

Указанные документы сомнений в их подлинности и достоверности, изложенных в них сведений не вызывают, поэтому суд, признает их письменными доказательствами, и оценивая эти доказательства в совокупности, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

За несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет в сумме <данные изъяты>..

Таким образом, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>..

Каких-либо возражений, относительно размера задолженности со стороны ответчика суду предоставлено не было, в связи с чем, суд полагает. что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ООО «<данные изъяты>» была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Буханец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по платежам за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Тюрин

Свернуть
Прочие