Буханевич Любовь Васильевна
Дело 2-644/2020 ~ М-547/2020
В отношении Буханевича Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-644/2020 ~ М-547/2020, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ткаченко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буханевича Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буханевичем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-644/2020
31RS0024-01-2020-000774-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2020г. г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А., с участием истца, ее представителя, представителя ответчика, в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханевич ФИО5 к Звягинцеву ФИО6 о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья, компенсации морального вреда,
установил:
Буханевич Л.В. обратилась в суд с требованием о взыскании со Звягинцева В.С. расходов, вызванных повреждением здоровья, в размере 115401,40 руб.; компенсации морального вреда в размере 500000 руб.; судебных расходов.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Суду представлено представителем ответчика, подписанное мировое соглашение, в том числе от имени ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В ходе рассмотрения дела истец, ее представитель, а также представитель ответчика, передавший денежные средства истцу, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Данное мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, соответствует требованиям закона, мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц, соответствует волеизъявлению сторон по дел...
Показать ещё...у.
Нормы статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Буханевич ФИО7 к Звягинцеву ФИО8 о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Звягинцев ФИО9 выплачивает Буханевич ФИО10 в счет компенсации морального вреда в размере 50000 руб.;
2. Буханевич ФИО11 отказывается от исковых требований к Звягинцеву В.С. в полном объеме;
3. Денежные средства переданы истцу непосредственно перед подписанием мирового соглашения в размере 50000 руб. Материальных и иных претензий истец к ответчику, в том числе о компенсации морального вреда и иных убытков и затрат, связанных с ДТП, не имеет, моральный вред и все виды убытков, которые в силу закона могут быть предъявлены к Звягинцеву В.С. истец считает возмещенными и компенсированными в полном объеме;
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на сторонах, которые их понесли.
Производство по делу по иску Буханевич ФИО12 к Звягинцеву ФИО13 о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.А. Ткаченко
Свернуть