Буханистый Степан Терентьевич

УИД 11RS0002-01-2021-003104-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 12 октября 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

с участием прокурора – Буримской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2021 по исковому заявлению администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Буханистому Степану Терентьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд иском к Буханистому Степану Терентьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, которая является муниципальной собственностью, введена в разряд служебных и предоставлена Буханистому С.Т., проходившему военную службу по контракту в ..., которая в настоящее время расформирована. Ответчик об изменении своих учетных данных в отдел в установленные сроки не сообщил. <дата> в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости в срок до <дата> сняться с регистрационного учёта, освободить спорное жилое помещение, сдать ключи в администрацию МО ГО «Воркута», однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учёта по месту жительства не ...

...снялся.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им судебных извещений уклонился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Принимая во внимание уклонение третьего лица от получения повестки, суд считает извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписке из реестра объектов недвижимого имущества МО ГО «Воркута» от 15 июля 2021 г. ... и сведениям из ЕГРН об отсутствии зарегистрированных прав, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и входит в состав казны МО ГО «Воркута» (л.д. ...).

На основании решения исполнительного комитета Воркутинского отдела Совета народных депутатов от <дата> № ..., квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> введена в разряд служебных квартир, предоставлено Буханистому С.Т.., согласно приложения ... (л.д. ...

Таким образом, предоставленное в <дата> г. году Буханистому С.Т. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имело статус служебного.

По данным территориального отдела «Воркутинский» филиала «СЕВЕРНЫЙ» ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС», в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> заселен Буханистый С.Т., проходивший военную службу по контракту в ..., которая в настоящее время расформирована. Буханистый С.Т. об изменении своих учетных данных не сообщил

Согласно уведомлению Росреестра от 15 сентября 2021 г. жилых помещений на праве собственности за Буханистым С.Т. не зарегистрировано (л.д. ...).

По сообщениям ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» от 24 сентября 2021 г., в органах социальной защиты населения в качестве признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущим не зарегистрирован.

В адрес Буханистого С.Т. направлены уведомления о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации от <дата>, <дата>, <дата>

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сведений ОВМ следует, что по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Буханистый С.Т.

25 июня 2021 г. администрацией МО ГО «Воркута» в адрес Буханистого С.Т. направлено предупреждение с требованием в срок до 19 июля 2021 г. сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес> освободить жилое помещение (л.д. ...).

Доказательств, подтверждающих, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> утратило статус служебного, не представлено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что спорное жилое помещение было предоставлено Буханистому С.Т. в специализированный найм как лицу, состоящему в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, Буханистый С.Т. в трудовых отношениях с Минобороны России в настоящее время не состоит, что является основанием для прекращения пользования служебным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Буханистый С.Т. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, в том числе соглашение с истцом о порядке пользования им, не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Буханистому Степану Терентьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Буханистого Степана Терентьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия Буханистого Степана Терентьевича с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в мотивированной форме - 22.10.2021.

Председательствующий С.В. Иванов