Бухарова Светлана Владиславовна

66RS0006-01-2021-000926-89

Гражданское дело № 2-1808/2021

Мотивированное решение суда изготовлено 20.04.2021.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 апреля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии ответчика Прошкиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаровой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., к Колодкиной П. А., Колодкину С. А., Прошкиной Г. З. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Бухарова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., обратилась в суд с иском к Колодкиной П.А., Колодкину С.А., Прошкиной Г.З. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что Бухарова С.В. и её дочь Б.К.А. являются наследниками первой очереди по отношению к наследодателю К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 15.01.2020. После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Наследниками являются Прошкина Г.З. - мать, Колодкин С.А. - сын, Колодкина П.А. -дочь.

Бухарова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, в связи с тем, что для принятия наследство необходимо было обращаться в суд с заявлением об ус...

...тановлении факта признания отцовства К.А.С. в отношении Б.К.А.

Решением Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 30.09.2020 установлен факт признания отцовства К.А.С. в отношении несовершеннолетнего ребенка Б.К.А.

Ссылаясь на положения статей 1141, 1142-1145, 1148, 1152, 1155, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бухарова С.В. просит восстановить ей и несовершеннолетней Б.К.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 15.01.2020.

В судебном заседании ответчик Прошкина Г.З. не возражала в удовлетворении исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Колодкиной П.А. - Баранов Е.А. в возражениях на иск указал, что Бухарова С.В. проживала с умершим Колодкиным С.А. вместе одной семьей, знала о его смерти, основания для восстановления срока отсутствуют. Бухарова С.В. не являлась супругой К.А.С. и не может являться наследником после его смерти. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Шакирова Н.В. просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Заслушав объяснения ответчика Прошкиной Г.З., исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2020 заявление Бухаровой С.В. об установлении факта признания отцовства удовлетворены.

Суд установил факт признания отцовства К.А.С., гражданином Российской Федерации, родившимся < дд.мм.гггг >, в < данные изъяты >, умершим 15.01.2020 в г. Екатеринбурге Свердловской области (запись акта о смерти от 16.01.2020 < № >, составлена отделом записи актов гражданского состояния г. Екатеринбурга Свердловской области) в отношении несовершеннолетнего ребенка Б.К.А., гражданки Российской Федерации, родившейся < дд.мм.гггг >, в < данные изъяты > у Бухаровой С. В., гражданки Российской Федерации, родившейся < дд.мм.гггг > в < данные изъяты >.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.01.2021 удовлетворены исковые требования Колодкиной П.А. к Прошкиной Г.З., Колодкину С.А., Б.К.А., в лице законного представителя Бухаровой С.В., К.С.И. о восстановлении срока на приятие наследства.

Суд восстановил Колодкиной П.А., < дд.мм.гггг > года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 15.01.2020.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В пункте 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела следует, что смерть К.А.С. последовала < дд.мм.гггг >, что подтверждается актовой записью о смерти от < дд.мм.гггг >.

На момент смерти К.А.С. был зарегистрирован по адресу: < адрес >. Бухарова С.В. и Б.К.А. по указанному адресу зарегистрированы не были.

Наследником первой очереди К.А.С. являются:

- мать Прошкина Г. З., < дд.мм.гггг > года рождения;

- дочь Колодкина П. А., < дд.мм.гггг > года рождения;

- сын Колодкин С. А., < дд.мм.гггг > года рождения;

- дочь Б.К.А., < дд.мм.гггг > года рождения.

На момент смерти наследодатель в браке с Бухаровой С.В. не состоял.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

После смерти К.А.С. открыто наследственное дело < № >. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать Прошкина Г.З., подав заявление нотариусу 26.03.2020.

На имя Прошкиной Г.З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.08.2020:

- на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Бухарова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, в связи с чем просит его восстановить.

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из правовой позиции, изложенной пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истцов.

Бухарова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., ссылается на уважительность причин пропуска срока, поскольку на момент смерти К.А.С. не был установлен факт признания отцовства К.А.С. в отношении Б.К.А.

Данное обстоятельство установлено решением Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 30.09.2020.

Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Б.К.А. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пункт 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

На момент открытия наследства, Б.К.А. было 10 лет, на момент установления факта признания отцовства в отношении неё, Б.К.А. было 11 лет, в силу её несовершеннолетнего возраста, она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочена самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, в том числе по принятию наследства несовершеннолетними в возрасте, в котором Б.К.А. находилась на момент смерти своего отца (то есть, не достигшая 14 лет), должны осуществлять их законные представители.

Довод ответчика Колодкиной П.А. об отсутствии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства законным представителем Б.К.А. - Бухаровой С.В., суд отклоняет, поскольку ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка, ее субъективное отношение к вопросу принятия наследства, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В силу статьей 1, 10 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Между тем, судом установлено, что Бухарова С.В. и К.А.С. в зарегистрированном браке не состояли. Бухарова С.В. к наследникам по закону, перечисленным в статьях 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти К.А.С. не относится.

Таким образом, основания в удовлетворении требования Бухаровой С.В. о восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бухаровой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.К.А., к Колодкиной П. А., Колодкину С. А., Прошкиной Г. З. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить Б.К.А., родившейся < дд.мм.гггг >, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 15.01.2020.

В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Ворожцова