Бухлов Геннадий Анатольевич

Дело № 2-9/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года пос. Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бухлова Г.А. к Администрации сельского поселения «Усвятская волость» об установлении факта родственных отношений и включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Бухлов Г.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Усвятская волость» о включении в состав наследственного имущества после смерти своего брата Б.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладения и двух земельных участков в д.<адрес>, указав в обоснование, что указанное недвижимое имущество не вошло в состав наследственного имущества из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

В ходе судебного разбирательства Бухлов Г.А. дополнил свои исковые требования и просил установить факт родственных отношений с его матерью Б.А.П..

В судебном заседании Бухлов Г.А. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что его родители Б.А.В. и Б.А.П., а также брат Б.И.А. проживали одной семьей в д.<адрес>. Его отец являлся собственником двух земельных участков, находящихся в д.<адрес>. После смерти отца его мать и брат в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу после открытия наследства продолжали владеть и пользоваться наследственным имуществом, тем самым в пределах шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был приобретен в собственность Б.И.Г.. по договору приватизации. Б.А.П.. до дня своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) продолжала проживать в доме сына. После смерти матери Б.И.А. фактически вступил во вл...

...адение наследственным имуществом после смерти матери, но оформить свои права не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Принадлежащие Б.И.А.. домовладение и земельные участки не вошли в наследственную массу ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов. Кроме этого, в его свидетельстве о рождении, а также в свидетельстве о рождении Б.И.Г.. имя матери указано как «**», а иных документов, на основании которых можно удостоверить родственные отношения, не сохранилось.

Представитель Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Веселова В.В. против удовлетворения исковых требований Бухлова Г.А. не возражала, пояснив, что ей достоверно известно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. приходится Б.А.Г.. и Б.И.Г.. матерью. Б.И.А.. действительно проживал вместе со своими родителями Б.А.В.. и Б.А.П.., собственной семьи и детей не имел. После смерти Б.А.В.. его жена Б.А.П.. и сын Б.И.Г. продолжали обрабатывать земельные участки, тем самым фактически приняли наследство.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер Б.А.В..

Также установлено, что Б.А.В.. являлся собственником двух земельных участков: ** площадью ** кв.м и ** площадью ** кв.м, расположенных в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №** от ДД.ММ.ГГГГ г., а также кадастровыми выписками о земельном участке ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ г.

По сведениям архивного отдела Администрации Усвятского района по данным похозяйственного учёта Усвятской сельской Администрации Усвятского района Псковской области за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в д.<адрес> проживал Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с женой Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений истца и представителя ответчика после смерти Б.А.В.. его жена Б.А.П.. и сын Б.И.Г.. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу после открытия наследства продолжали владеть и пользоваться наследственным имуществом, возделывали земельные участки, тем самым в пределах шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении Бухлова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его родителями являются Б.А.В. и Б.А. (так в тексте документа) П..

В свидетельстве о рождении Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в графе «мать» также значится Б.А. (так в тексте документа) П..

По сведениям архивного отдела Администрации Усвятского района по данным похозяйственного учёта Усвятской сельской Администрации Усвятского района Псковской области за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в д.<адрес> проживал Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с женой Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании свидетель Б.С.М. подтвердила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. приходилась Б.И.А. Бухлова Г.А. матерью.

Из объяснений представителя Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Веселовой В.В. также следует, что Б.А.П. приходилась Б.И.А. Бухлова Г.А. матерью.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений между заявителем и Б.А.П..

По договору, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Б.И.А. и Администрацией Усвятского района Б.И.А.. приватизировал жилой дом общей площадью ** кв.м, расположенный в д.<адрес>. Настоящий договор приватизации зарегистрирован в Усвятском агентстве по приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ за № **.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.А. находились жилой дом общей площадью ** кв.м, а также земельные участки ** площадью ** кв.м и ** площадью ** кв.м, расположенные в д.<адрес> находящиеся в д.<адрес>, следовательно данное имущество также необходимо включить в наследственную массу.

Согласно справке нотариуса Усвяткого нотариального округа ** от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником к имуществу Б.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его брат Бухлова Г.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бухлова Г.А. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Бухлова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившейся матерью заявителю.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- жилой дом общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с **;

- земельный участок (кадастровый номер **) площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок (кадастровый номер **) площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.