Бухмин Александр Анатольевич

Дело № 66RS0003-01-2021-005911-37

Производство № 2-6382/21

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Турунцевой Ю.С.,

с участием истца Бухмина В.А., его представителя Певневой Л.В., действующей на основании доверенности от *** № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухмина Владимира Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Бухмин В.А. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** умерла его мать Коперова А.И., после смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в ПАО Банк «ФК Открытие». Завещание на наследственное имущество не составлялось, истец является единственным наследником по закону первой очереди. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку в период с *** по *** находился на самоизоляции как контактное лицо с больным COVID-19.

На основании изложенного истец просит восстановить Бухмину В.А. срок для принятия наследства.

Определением суда от 07.12.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Бухм...

...ин А.А.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не известно.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о рождении ***, подтверждается, что родителями Бухмина В.А. являются Бухмин А.А. и Бухмина А.И. (л.д.11)

Согласно справке *** брак между Бухминым Анатолием Александровичем и Бухминой Александрой Ивановной расторгнут ***. После расторжения брака Бухминой А.И. присвоена фамилия Суркова (л.д. 12).

Справкой № *** от *** подтверждается заключение брака между Коперовым Николаем Николаевичем и Сурковой Александрой Ивановной. После заключения брака жене присвоена фамилия Коперова (л.д. 13).

Из свидетельства о смерти от *** серии *** следует, что Коперова Александра Ивановна, *** года рождения, умерла *** (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Коперовой А.И. открыт счет № ***, остаток по которому составляет ***.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Коперовой А.И., входят денежные средства на указанном банковском счете, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие».

Как следует из материалов дела, участвующими в деле лицами не оспаривается, наследственное дело после смерти Коперовой А.И. не заводилось, завещания наследодатель не оставила.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание, что истец является сыном умершей Коперовой А.И., истец в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди как ребенок наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок для принятия наследства – до *** Бухмин В.А. с заявлением к нотариусу не обращался и не принял наследство фактически, что им не оспаривается. При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о пропуске Бухминым В.А. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Коперовой А.И.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъясняется в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака серии *** от *** Бухмин В.А. и Констанди Ж.В. заключили брак *** (л.д. 17).

Скриншотом с сайта Госууслуг у Констанди Ж.В. подтверждено заболевание COVID-19 (л.д. 19), в связи с чем *** ей выдан электронный лист нетрудоспособности, который закрыт *** (л.д. 18).

Скриншотом с сайта Госууслуг подтверждено выздоровление после перенесенного заболевания COVID-19 Констанди Ж.В. *** (л.д. 20)

Справкой ТСН «Уральская 63» от *** подтверждается совместное проживание супругов Бухмина В.А. и Констанди Ж.В. по адресу ***.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Бухмин В.А. в период с *** по *** находился на самоизоляции как контактное лицо с больным COVID-19, в то время как установленный шестимесячный срок для принятия наследства истек ***.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд исходит из того, что причины пропуска Бухминым В.А. срока для принятия наследства являлись уважительными, и учитывая положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Коперовой А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бухмина Владимира Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Бухмину Владимиру Анатольевичу срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью Коперовой Александры Ивановны, *** года рождения, умершей ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Подгорная