Бухвостов Виктор Петрович

Дело № 2-318/2014

17 октября 2014 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.

с участием помощника прокурора Дмитровского района Орловской области Ложковой Т.В.

при секретаре Агафоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах Бухвостова В.П. к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей,

у с т а н о в и л :

Прокурор Дмитровского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Бухвостова В.П. к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что в нарушение ст. ст. 21, 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ в МУП «<....>» заработная плата работникам выплачивается несвоевременно. По состоянию на 25.09.2014 года не выплачена заработная плата за август 2014 года. Согласно справке предприятие имеет перед Бухвостовым В.П. задолженность по выплате заработной платы в сумме <....> рублей. Просил взыскать с МУП «<....>» в пользу Бухвостова В.П. задолженность по заработной плате в сумме <....> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Ложковая Т.В. от исковых требований в интересах Бухвостова В.П. к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей отказалась в связи с полным погашением ответчиком задолженности по заработной плате перед работниками МУП «<....>», в том числе и перед Бухвостовым В.П., просила производство по делу прекратить, ...

...о чем представила письменное заявление прокурора Дмитровского района Орловской области от 17.10.2014., а также копию платежной ведомости на выдачу заработной платы работникам МУП «<....>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бухвостов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление от 14.10.2014, в котором просит не рассматривать иск о взыскании в его пользу заработной платы в размере <....> рублей, так как указанную сумму получил полностью.

Представитель ответчика - МУП «<....>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца Бухвостова В.П. и представителя ответчика – МУП «<....>».

Выслушав помощника прокурора Дмитровского района Ложковую Т.В., суд, учитывая, что отказ от иска о взыскании задолженности по заработной плате не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ прокурора и истца Бухвостова В.П. от иска к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей и прекращает производство по делу на основании ч.2 ст. 45, абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Дмитровского района Орловской области и Бухвостова В.П. от иска к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Петрухина

Дело № 2-437/2014

25 декабря 2014 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.

с участием помощника прокурора Дмитровского района Орловской области Ложковой Т.В.,

при секретаре Агафоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах Бухвостова В.П. к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей,

у с т а н о в и л :

Прокурор Дмитровского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Бухвостова В.П. к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что в нарушение ст. ст. 21, 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ в МУП «<....>» заработная плата работникам выплачивается несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата за ноябрь 2014 года. Согласно справке предприятие имеет перед Бухвостовым В.П. задолженность по выплате заработной платы в сумме <....> рублей. Просит взыскать с МУП «<....>» в пользу Бухвостова В.П. задолженность по заработной плате в сумме <....> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Дмитровского района Ложковая Т.В. от исковых требований, предъявленных в интересах Бухвостова В.П. к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей, отказалась в связи с полным погашением ответчиком задолженности по заработной плате перед работниками МУП «<....>», в том числе и перед Бухвостовым В.П., пр...

...осила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление прокурора Дмитровского района Орловской области от 25.12.2014.

Истец Бухвостов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление от 25.12.2014, в котором от исковых требований к МУП «<....>», предъявленных прокурором Дмитровского района в его интересах, о взыскании задолженности по заработной плате, отказывается, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика МУП «<....>» - директор МУП «<....>» Истомин А.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, суду пояснил, что задолженность по заработной плате в сумме <....> рублей выплачена Бухвостову В.П. в полном объеме согласно платежной ведомости МУП «<....>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав копию платежной ведомости МУП «<....>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая, что отказ от иска о взыскании задолженности по заработной плате не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ прокурора Дмитровского района Орловской области и Бухвостова В.П. от иска к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей и прекращает производство по делу на основании ч.2 ст. 45, абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Дмитровского района Орловской области и Бухвостова В.П. от иска к МУП «<....>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> рублей и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Петрухина