logo

Самочатов Юрий Иванович

Дело 2-1812/2017 ~ м-1564/2017

В отношении Самочатова Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1812/2017 ~ м-1564/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самочатова Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самочатовым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1812/2017 ~ м-1564/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Самочатов Павел Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самочатов Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самочатов Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ "Администрация сельского поселения Ашитковское" Воскресенского муниципального района Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР Кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1812/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1812/2017 по иску Самочатова Ю.И., Самочатова Р.Н., Самочатова П.В. к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» Воскресенского муниципального района М.о. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Самочатов Ю.И., Самочатов Р.Н., Самочатов П.В. обратились в суд с иском к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» Воскресенского муниципального района М.о. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности (л.д.3-14).

Заявленные требования истцов мотивированы тем, что они являются собственниками долевой собственности: одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 77, 40 кв.м., инв. № <данные изъяты> земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1201 кв.м.

Право собственности на указанные объекты было в установленном законном порядке зарегистрировано за истцами в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Для оформления перехода прав на долевую собственность, ГУП МО МОБТИ Воскресенский филиал было изготовлено извлечение из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на 20 мая 2004 года. Согласно выданного извлечения общая площадь жилого дома была указана 94, 9 кв. м., в том числе жилая 51, 3 кв.м. В комментариях указано, что увеличение общей площади с 77,40 кв.м. до 94,9 кв.м. связано с введением с 01.01.1999 года новой инструкции «О проведении учета жилищного фонда в РФ» и письмом Госстроя РФ № от 29.04.2002 года «О порядке применения инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ». Также было указано, что литера А3 (осно...

Показать ещё

...вная пристройка), площадью 17, 5 кв. м., Г2 ( сарай), Г3 (сарай ), Г4 (навес ), Г5 (сарай ) возведено, реконструировано, переоборудовано, перепланировано без разрешения. В результате площадь дома увеличилась и стала составлять согласно данным технического паспорта, выданного 18 мая 2017 года - площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 94,9 кв. м., в том числе общая площадь жилого помещения 66,6 кв. м., включая литера А3 (3,1 кв. м. + 14,4 кв. м. = 17, 5 кв. м.) из неё: жилая 30,6 кв. м., подсобная - 36, 0 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования -28,3 кв. м. В техническом паспорте отражено, что в жилом доме произведены: внутренняя перепланировка и переоборудование.

29.06.2004 года истцу Самочатову Ю.И. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей Самочатовой З.В. на 1/2 долю спорного жилого дома, общей полезной площадью 77,4 кв. м. (94,9 - 17,5), т.е. без учета площади основной пристройки литера А3. На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство было зарегистрировано за Самочатовым Ю.И. право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 77,4 кв.м.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Воскресенский район, пос. Виноградово, ул. Садовая, д. 65, имеет площадь 66, 6 кв.м., назначение: жилой дом. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», ранее «учтенные » и указаны сведения о правообладателях указанного жилого дома.

Истец Самочатов Ю.И., изъявил желание подарить принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома его сыну Самочатову Г.Ю. С этой целью обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО1. После ознакомления с документами, представленными на оформление договора дарения, нотариусом было разъяснено, что для удостоверения договора дарения 1/2 доли жилого дома с К№, ему необходимо устранить разночтение площади дома в документах, а именно: в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Воскресенска М.О. Шкуренковой Г.А. 29 июня 2004 года по реестру № и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от 09 августа 2004 года, выданного Московской областной регистрационной палате №29, где общая площадь вышеуказанного жилого дома указана 77, 4 кв.м., а в выписке из ЕГРН № от 07.04.2017 года площадь -66,6 кв. м.

19 мая 2017 года Самочатов Ю.И., обратился с заявлением в отдел «Белоозерский» МКУ «МФЦ Воскресенского муниципального района Московской области» об исправлении технической ошибки, допущенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, а именно в сведениях кадастра недвижимости № внесены сведения 66,6 кв.м., правильные сведения 94,9 кв. м.

23 мая 2017 года Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по МО было вынесено решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, так как исправление заявленных характеристики невозможно квалифицировать, как техническую ошибку, в связи с чем основания для исправления технической ошибки в сведениях ГЕРН отсутствуют.

Истцы просят сохранить объект права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью всех частей здания, (комнат и помещений вспомогательного использования ) 94,9 кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения - 66,6 кв. м., из нее жилая - 30,6 кв. м., подсобная - 36,0 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 28,3 кв.м., в реконструированном (перепланированном ) состоянии.

Признать за Самочатовым Ю.И. право собственности на ? долю, за Самочатовым Романом Николаевичем право собственности на ? долю и за Самочатовым П.В. право собственности на ? долю, на объект права: жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 94,9 кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения - 66, 6 кв. м., из нее жилая - 30, 6 кв. м., подсобная - 36, 0 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования – 28,3 кв.м., в реконструированном (перепланированном) состоянии, включающий, согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома и сооружения, отраженные в техническом паспорте указанного жилого дома составленного ГУП МО « МОБТИ» Юго - Восточный филиал по состоянию на 20 мая 2004 года, на служебные постройки литера Г - сарай ; Г1 сарай; Г 2 - сарай; Г 3 - сарай; Г4- навес; Г5- сарай и сооружения литера У- уборная; К - Колодец; 1- забор при вышеуказанном жилом доме.

Прекратить за Самочатовым Ю.И. право собственности на ? долю, за Самочатовым Р.Н. право собственности на ? долю и Самочатовым П.В. право собственности на ? долю, на объект права: жилой дом, 1 -этажный, общая площадь 77,40 кв.м., инв.7- 1521, <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта <адрес>. Вид права: Общая долевая собственность.

В судебное заседание представитель ответчика МУ «Администрация с/п Ашитковское» Воскресенского муниципального района М.о., 3-е лицо: представитель УФСГРКиК не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика МУ «Администрация с/п Ашитковское» Воскресенского муниципального района М.о. в порядке ст. 167 ГПК РФ и в отсутствии 3-его лица: представителя УФСГРКиК.

В судебном заседании истец Самочатов Ю.И. исковые требования поддержал. Пояснил, что он на праве собственности является собственником ? доли дома по адресу: <адрес>, право собственности за ним на было зарегистрировано 09.08.04 г. после оформления наследства после его матери Самочатовой З.В., умершей примерно в 2003 г. Ему на праве собственности принадлежит участок при доме площадью 1201 кв.м. По 1/4 доле каждый, совладельцами в этом доме являются его племянник Самочатов Р.Н. и сын племянника Самочатов П.В. Споров по порядку владения дома у них нет. Сейчас он имеет намерение подарить свою долю в доме его сыну Самочатову Г.Ю., но нотариус отказалась оформлять сделку, так как в свидетельстве о праве собственности на долю, общая площадь дома 77,4 кв.м., а фактически площадь дома составляет 66,6 кв.м. и им рекомендовали обратиться в суд для устранения противоречий. Просит сохранить жилой дом по адресу: <адрес> в реконструированном (перепланированном) состоянии, признать за ним право собственности на ? долю и за Самочатовьiм Р.Н и Самрочатовым П.В. по ? долей, за каждым, на указанный дом общей площадью всех частей знания 94,9 кв.м., жилой - 66,6 кв.м., с учетом служебных построек и сооружений, прекратить за ним право долевой собственности на ? долю, за Самочатовым Р.Н., Самочатовым П.В. право долевой собственности по ? доле, за каждым, на жилой дом площадью 77,4 кв.м. с учетом служебных строений и сооружений по ул.Садовая, д.65, пос. Виноградово, Воскресенский район, Московская область.

Истец Самочтов Р.Н. исковые требования полностью поддержал. Согласен с перерегистрацией за ним права собственности на долю дома по вышеуказанному адресу. Почему произошло расхождение площади не может пояснить. Споров по дому нет. С уменьшением площади дома согласен.

Истец Самочатов П.В. исковые требования полностью поддержал. Согласен с перерегистрацией за ним права собственности на долю дома. Почему произошло расхождение площади не может пояснить. Споров по дому нет. С уменьшением площади дома согласен.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Собственниками долевой собственности одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 77, 40 кв.м., инв. №, <данные изъяты> расположенного по адресу: Московская <адрес> являются истцы Самочатов Ю.И, Самочатов П.В. и Самочатов Р.Н., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.17, л.д.18, л.д.20, л.д.21, 23, л.д.24).

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другие вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно положения ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характер безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, ибо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании свидетельства о праве на наследство 29.06.2004 было зарегистрировано за Самочатовым Ю.И. право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом, общей площадью 77,4 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.19).

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 66, 6 кв. м., назначение: жилой дом. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», ранее «учтенные » и указаны сведения о правообладателях указанного жилого дома (л.д.25-26).

В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Следовательно, собственник земельного участка вправе возводить на нем жилые и иные здания, а также в соответствии с Градостроительным кодексом РФ производить конструкцию принадлежащих ему объектов, строений и сооружений.

Согласно извлечения из технического паспорта на домовладение, общая площадь жилого дома была указана 94,9 кв. м., в том числе жилая 51,3 кв.м. В комментариях указано, что увеличение общей площади с 66,6 кв.м. до 94,9 кв.м. связано с введением с 01.01.1999 года новой инструкции «О проведении учета жилищного фонда в РФ» и письмом Госстроя РФ № от 29.04.2002 года «О порядке применения инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ». Также было указано, что литера <данные изъяты> (основная пристройка), площадью 17,5 кв. м., Г2 (сарай), Г3 (сарай), Г4 (навес ), Г5 (сарай ) возведено, реконструировано, переоборудовано, перепланировано без разрешения. В результате площадь дома увеличилась и стала составлять согласно данным технического паспорта, выданного 18 мая 2017 года - площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 94,9 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 66,6 кв. м., включая литера <данные изъяты> (3, 1 кв. м. + 14, 4 кв. м. = 17, 5 кв.м.) из неё: жилая 30,6 кв. м., подсобная - 36,0 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования -28,3 кв. м. В техническом паспорте отражено, что в жилом доме произведены: внутренняя перепланировка и переоборудование (л.д.27-38).

В силу части 2 статьи 25 ЖК РФ – перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Условия и порядок проведения работ по переоборудованию (переустройству, перепланировке) жилых и нежилых помещений установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170.

В силу части 1 статьи 26 ЖК РФ - переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Перечень документов, необходимы для представления собственником жилого помещения в орган осуществляющий согласование для проведения переустройства и (или) перепланировки, а также основания отказа в согласовании установлены положениями статей 26-27 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 26 часть 6 ЖК РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Таким образом, имеются все основания для сохранения вышеуказанного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности за истцами на указанного реконструированное помещение, так как нарушение прав и законных интересов граждан не имеется, произведенная реконструкция не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исковые требования основываются на правовых нормах, закрепленных в ст. 12, 218 ГК РФ, то есть на правовых нормах о защите имущественных прав законного пользования недвижимым имуществом, включая право на судебную защиту и признание права собственности на это имущество за собой. Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Учитывая то, что признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает, что необходимо сохранить объект права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью всех частей здания, (комнат и помещений вспомогательного использования) 94,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 66,6 кв. м., из нее жилая - 30, 6 кв.м., подсобная - 36,0 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования - 28,3 кв.м., в реконструированном (перепланированном) состоянии.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истцов Самочатова Ю.И., Самочатова Р.Н., Самочатова П.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самочатова Ю.И., Самочатова Р.Н., Самочатова П.В. к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» Воскресенского муниципального района М.о. о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности– удовлетворить.

Сохранить объект права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью всех частей здания, (комнат и помещений вспомогательного использования) 94,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 66,6 кв. м., из нее жилая - 30,6 кв. м., подсобная - 36,0 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 28,3 кв.м., в реконструированном (перепланированном ) состоянии.

Признать за Самочатовым Ю.И. право долевой собственности на ? долю, за Самочатовым Р.Н. право долевой собственности на ? долю и за Самочатовым П.В. право долевой собственности на ? долю, на объект права: жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования ) 94,9 кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения - 66,6 кв. м., из нее жилая - 30,6 кв. м., подсобная - 36,0 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования – 28,3 кв.м., в реконструированном (перепланированном ) состоянии, включающий, согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома и сооружения, отраженные в техническом паспорте указанного жилого дома составленного ГУП МО « МОБТИ» Юго - Восточный филиал по состоянию на 20 мая 2004 года, на служебные постройки литера Г - сарай ; Г1 сарай ; Г 2 - сарай ; Г 3 - сарай ; Г4- навес ; Г 5- сарай и сооружения литера У- уборная ; К - Колодец ; 1- забор при вышеуказанном жилом доме.

Прекратить за Самочатовым Ю.И. право долевой собственности на ? долю, Самочатовым Р.Н. право долевой собственности на ? долю и Самочатовым П.В. право долевой собственности на ? долю, на объект права: жилой дом, 1 -этажный, общая площадь 77,40 кв. м., инв.№, лит<данные изъяты>,адрес (местонахождение) объекта <адрес> Вид права: Общая долевая собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2017 года.

Судья Шиканова З.В.

Свернуть
Прочие