logo

Буинов Дмитрий Буинович

Дело 2-121/2017 ~ М-85/2017

В отношении Буинова Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-121/2017 ~ М-85/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баяндаевском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ханхалаевым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буинова Д.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буиновым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-121/2017 ~ М-85/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Баяндаевский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханхалаев Константин Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Буинов Дмитрий Буинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Баяндаевский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зудаева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГг.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Алсановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Б. Д. Б. к МО «Баяндаевский район» о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Зудаева И.С. представитель по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Буинова Д.Б. о признании права собственности на земельную долю в размере 13 га в границах бывшего совхоза «Хоготовский», кадастровый №, расположенного по адресу: Иркутская область, Баяндаевский район, Хоготовское МО.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. истец Буинов Д.Б. и его представитель по доверенности Зудаева И.С. не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО «Баяндаевский район» в судебные заседания не являлся, надлежаще уведомлены. В направленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что исковое заявление Зудаевой И.С. поданное в интересах Буинова Д.Б. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не просили о рассмотрении дела в ...

Показать ещё

...их отсутствие, не явилась по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Б. Д. Б. о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Ханхалаев

Свернуть
Прочие