Буй Тхи Чанг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского суда <адрес> Джалалов Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст 18.8 КоАП РФ в отношении на гражданки ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уста=новил:

УФМС РФ по РД, обратились в суд с административным материалом в отношении гражданки ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия по делу решения.

Специалистом- экспертом ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Гражданка ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании вину признала и объяснила, что из-за трудного материального положения в семье она приехал в Махачкалу и работала на стройке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы Управления суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ в <адрес>, в районе Узбек городка, была выявлена гражданка ФИО4 ФИО1, который совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именн...

...о нарушила режим пребывания на территории РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в частности протокола об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, зафиксированными в протоколе и данными в ходе судебного заседания и иными собранными по делу доказательствами следует, что гражданка ФИО4 ФИО1 допустила нарушение ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни.

Санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, каких-либо законных оснований для пребывания в РФ у указанного гражданина иностранного государства отсутствуют, ограничившись только административным штрафом, данный гражданин пополнит ряды незаконных трудовых мигрантов, всячески уклоняющихся от соблюдения российского миграционного законодательства. Данная мера также необходима в целях обеспечения национальной безопасности, избежание распространения инфекционных заболеваний представляющих опасность для окружающих (туберкулез, лепра, ВИЧ и т.д.), поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов и содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации.

С учетом изложенного выше, нахожу возможным применения к лицу помимо основного наказания и дополнительного согласно санкции рассматриваемой статьи КоАП РФ, наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданку ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной, в совершении административного правонарушения, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в добровольном порядке из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Дагестанское отделение Сберегательного Банка Российской Федерации № 8590.

Реквизиты УФК по РД:

ИНН 0562061562

КПП 056201001

ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России по <адрес>

БИК 048209001, счет № 40101810600000010021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Джалалов Д.А.

Дело 5-68/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2015 г. г. Каспийск

Федеральный судья Каспийского городского суда РД Магомедов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Буй Т. Ч. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Вьетнама Буй Т. Ч. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании гражданин Вьетнама Буй Т. Ч. показала, что желает вернуться на родину, однако не было денег на билет уехать домой.

Заслушав гражданки Вьетнама Буй Т. Ч.,изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протокола об административном правонарушении от 26 мая 2015 г. № ОУФМС РФ по РД в г. Каспийск был выявлен гражданин Буй Т. Ч., гражданство Вьетнам, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – отсутствие документов подтверждающих право на проживание в РФ и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В своих объяснениях в протоколе об административном правонару...

...шении Буй Т. Ч. пояснила, что не знала что будет штраф и выдворение.

Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Вьетнама Буй Т. Ч. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что гражданин Вьетнама Буй Т. Ч. изъявил желание вернуться на родину во Вьетнам, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Буй Т. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Вьетнама виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ гражданина Вьетнама Буй Т. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на ОУФМС РФ по РД в г. Каспийск по форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате на счет: получатель – УФК по РД (ОУФМС России по РД в г. Каспийск); ИНН – 0562061562; расчетный счет – 40101810600000010021; БИК – 048209001; КПП – 056201001; ОКАТО – 82720000; код доходов 19211640000016020140.

Разъяснить гражданину Вьетнама Буй Т. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья М.Г. Магомедов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19.09.2013 года М.О., г.Раменское.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Буй Т. Ч., <...><...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников <...> по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка соцалистической республик Вьетнам Буй Т. Ч., которая <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывала до срока действия выданной ей визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Буй Т. Ч. признала полностью и показала, что <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывала до срока действия выданной ей визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонилась от вые...

...зда.

Кроме личного признания Буй Т. Ч., её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <дата>, из которого следует, что Буй Т. Ч. <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывала до срока действия выданной ей визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБДУИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Буй Т. Ч. доказана полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершённого в Московской области.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Законного основания для продления срока пребывания Буй Т. Ч. на территории Российской Федерации после <дата> нет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Буй Т. Ч. на ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буй Т. Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19.09.2013 года М.О., г.Раменское.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Буй Т. Ч., <...><...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка СРВ Буй Т. Ч., которая в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Буй Т. Ч. признала полностью и показала, что в период времени с <дата> по <дата> работала <...> по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Буй Т. Ч. её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданка СРВ Буй Т. Ч. в период времени <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уп...

...олномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Буй Т. Ч. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В данном случае Буй Т. Ч. не имела разрешения на работу на осуществление работы на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Буй Т. Ч. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буй Т. Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

КОПИЯ Административное дело № 5-290/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Буй Т.Ч., переводчика Нгуен М.Т., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса), в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса, в отношении -

Буй Т.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка Р. Вьетнам, не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по адресу: Р. Вьетнам, <адрес>, провинция Тхань Тан, на территории РФ пребывающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Буй Т.Ч., являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области в Московской области, чем нарушила п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Р. Вьетнам Буй Т.Ч., осуществляла трудовую деятельность в качестве упаковщика компьютерны...

...х и музыкальных дисков, которую приняло на работу руководство ООО Компания «Открывай!» в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Буй Т.Ч., виновной себя в совершении данного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, признала полностью.

Помимо признания Буй Т.Ч., своей вины, ее вина в содеянном подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснением, данным Буй Т.Ч. при производстве по настоящему административному делу, в котором она также признала свою вину в содеянном (л.д. 6).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Буй Т.Ч., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд в действиях Буй Т.Ч., не усматривает.

Учитывая, что Буй Т.Ч. уклоняется от выполнения правил режима пребывания в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Буй Т.Ч. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 18.10 УК РФ в виде административного выдворения за пределы РФ.

Кроме того, учитывая, что Буй Т.Ч., не имеет законного источника дохода в РФ, у суда имеются основания полагать, что она может уклониться от исполнения решения суда, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, она подлежит помещению в специальное отведенное помещение органов безопасности либо в специальное учреждение, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Буй Т.Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Буй Т.Ч., до исполнения решения об административном выдворении, в специально отведенное помещение органов безопасности, инициирующего выдворение, либо специализированное учреждение.

Исполнение постановления в части выдворения Буй Т.Ч. за пределы Российской Федерации, поручить начальнику Подольского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Московской области.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области): ИНН: 7705705588; КПП: 502701001; расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 19211640000016022140; ОКТМО: 46760000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись О.И. Губарева

КОПИЯ Административный материал № 5-291/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «06» марта 2014 года

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Буй Т.Ч., переводчика Нгуен М.Т., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса), в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса, в отношении

БУЙ Т. Ч., иные данные, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

Буй Т.Ч., являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что она уклонялась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и данное правонарушение совершенно на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> была установлена гражданка Р. Вьетнам Буй Т.Ч., которая нарушила режим пребывания в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц бе...

...з гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ.

Буй Т.Ч. виновной себя в совершении данного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, признала полностью.

Помимо признания Буй Т.Ч. своей вины, ее вина в содеянном подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснением, данным Буй Т.Ч. при производстве по настоящему административному делу, в котором она пояснила, что не выехала за пределы РФ, поскольку не имела денежных средств на дорогу домой (л.д. 5).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Буй Т.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Буй Т.Ч. суд не усматривает.

Учитывая, что Буй Т.Ч. уклоняется от выполнения правил режима пребывания в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Буй Т.Ч. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 18.8 УК РФ в виде административного выдворения за пределы РФ.

Кроме того, учитывая, что Буй Т.Ч. не имеет законного источника дохода в РФ, у суда имеются основания полагать, что Буй Т.Ч. может уклониться от исполнения решения суда, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, она подлежит помещению в специальное отведенное помещение органов безопасности либо в специальное учреждение, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БУЙ Т. Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за № 207-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить БУЙ Т. Ч., до исполнения решения об административном выдворении, в специально отведенное помещение органов безопасности, инициирующего выдворение, либо специализированное учреждение.

Исполнение постановления в части выдворения Буй Т.Ч. за пределы Российской Федерации, поручить начальнику Подольского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Московской области.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области): ИНН: 7705705588; КПП: 502701001; расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 19211640000016022140; ОКТМО: 46760000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись О.И. Губарева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2016 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица Буй Т.Ч. и переводчика Нгуен Зуй Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буй Т.Ч., гражданки респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

Буй Т.Ч., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 августа 2016 года в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Березовая, д.5, выявлена гражданка респ. Вьетнам, Буй Т.Ч., которая 18.09.2014 прибыла на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до 04.12.2014 года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации 04.12.2014, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Буй Т.Ч. свою вину в судебном заседании в объяснениях п...

...ризнал полностью.

Вина Буй Т.Ч. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.

Суд квалифицирует действия Буй Т.Ч. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буй Т.Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Волчихина М.В.

Дело № 5-1144/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2015 года город Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Зенкиной Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буй Т. Ч.,

переводчика А.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буй Т. Ч., <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

разъяснив Буй Т. Ч. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2015 года в 10 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прончищево, была выявлена гражданка <данные изъяты> Буй Т. Ч., которая, являясь иностранным гражданином, 15.08.2012 года прибыла на территорию РФ в порядке, требующем получения визы, однако по истечении указанного времени 26.08.2012г., не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, умышленно уклонилась от выезда за пределы РФ, в нарушение ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранны...

...х граждан в Российской Федерации».

Буй Т. Ч. свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что она действительно прибыла на территорию РФ 15.08.2012г. с целью трудоустройства, и когда законный срок пребывания на территории РФ закончился, она не покинула территорию РФ, так как у неё не было денежных средств. В содеянном раскаивается.

Выслушав Буй Т. Ч., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Буй Т. Ч. обязана покинуть территорию РФ по истечении указанного в визе времени, что ею сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП присутствует в действиях Буй Т. Ч., поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания, не покинула территорию РФ, находясь, таким образом, на территории РФ незаконно.

Факт административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснениями Буй Т. Ч.; рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; досье иностранного гражданина.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств раскаяние Буй Т. Ч. в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч.3 ст.18.8 КРФ об АП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Буй Т. Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области), КПП 502701001, ИНН 7705705588, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, Р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000016020140, ОКМТО 46651000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина

Дело № 5-1146/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2015 года город Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Зенкиной Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буй Т. Ч.,

переводчика А.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буй Т. Ч., <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

разъяснив Буй Т. Ч. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2015 года в 10 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прончищево, был выявлена гражданка <данные изъяты> Буй Т. Ч., которая, являясь иностранным гражданином, 20 августа 2015 года осуществляла трудовую деятельность в Московской области в качестве швеи в ООО «Модуль-М» по указанному выше адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно, документа подтверждающего право иностранного гражданина на времен...

...ное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Буй Т. Ч. свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что она действительно осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>, однако разрешения на работу не оформляла. В содеянном раскаивается.

Выслушав Буй Т. Ч., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Буй Т. Ч., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В судебном заседании было установлено, что Буй Т. Ч. осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области в Российской Федерации в <данные изъяты>, не имея на то документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях Буй Т. Ч..

Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями Буй Т. Ч.; распоряжением о проведении проверки; рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом осмотра с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, досье иностранного гражданина, копией договора аренды недвижимого имущества от 12.01.2015г. № 02, справкой УФМС по МО об отсутствии разрешения на работу в отношении Буй Т. Ч..

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Буй Т. Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области), КПП 502701001, ИНН 7705705588, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, Р/с 40101810600000010102, КБК 19211640000016020140, ОКМТО 46651000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина

Дело № 5-250/2014 года <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров «25» февраля 2014 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., с участием переводчика Нгуен ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Буй ТЧ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Республики Вьетнам Буй ТЧ нарушила требования Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность, и подтверждающих право на пребывание в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРО УФМС России по <адрес> совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> и представителями районной администрации в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес> (производственная территория) цех по пошиву футболок, расположенный в одноэтажном кирпичном здании в восточной стороне, заезд напротив больницы, выявлено, что гражданка Р. Вьетнам Буй ТЧ нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность, и подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушила ч.2 ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Буй ТЧ вину признала и пояснила, что приехала на территорию Российской Федерации для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ. Проживала на территории <адрес> без оформления регистрации по месту жительства и без разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. Срок ее пребывания в ...

...РФ не истек, однако, паспорта и других документов, удостоверяющих личность и права пребывания в РФ, не имеет. Домой уехать не может ввиду отсутствия у неё денежных средств, в том числе и в настоящее время.

Судья находит установленным факт нарушения Буй ТЧ, являющейся иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, удостоверяющих личность, и подтверждающих право на пребывание в РФ.

В соответствии со ст.10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (далее Закон) документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В нарушение ст. 10 Закона Буй ТЧ находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации.

Законом установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России.

В соответствии с п.1 ст.31 указанного Закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации истек, данный гражданин обязан выехать из РФ в течение трех дней.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судья находит установленным факт нарушения Буй ТЧ режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, удостоверяющих личность, и подтверждающих право на пребывание в РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Буй ТЧ кроме её признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3, распечаткой БД «Мигрант-1».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему штраф с выдворением с территории РФ. Поскольку у Буй ТЧ отсутствуют документы, удостоверяющие личность, по которым он самостоятельно может покинуть территорию РФ, а также денежные средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, он не имеет на территории Российской Федерации определенного места жительства, Буй ТЧ, подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и в целях исполнения наказания помещению в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Указанную форму административного выдворения судья считает единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе с предупреждением совершения им новых правонарушений, что обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Буй ТЧ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет №, и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.

До принудительного административного выдворения Буй ТЧ содержать ее в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.К. Шаймердянов

Постановление вступило в законную силу 11.03.2014

Согласовано. Судья.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский РБ 27 июня 2013 года.

ул.Девонская, 12.

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Орлов С.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Буй ФИО3,

переводчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Буй ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Вьетнама, гражданки Вьетнама, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Буй ФИО6, являясь гражданином <адрес>, нарушая режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, по окончании срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации.

Буй ФИО7 вину признала и показала, что срок ее пребывания истек, но в связи с отсутствие денежных средств не может оформить необходимые документы.

Из паспорта серии Sb № усматривается, что Буй ФИО8 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Буй ФИО9 имела право находиться на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС РФ по РБ в г.Октябрьский после въезда Буй ФИО10 на территорию Российской Федерации.

Судья, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Буй ФИО11, являясь гражданином Вьетнама, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в невыезде за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания учета, и совершила административное право...

...нарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Буй ФИО12, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность не имеется.

Судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Буй ФИО13 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствие со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (УФМС России по РБ), <данные изъяты>, Банк получателя ГРКП НБ РБ Банка России г Уфа, назначение перевода: уплата штрафов УФМС.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С.А.Орлов

Дело № 5-26/2019.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 12 февраля 2019 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием переводчкиа Б. Т. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ в отношении Буй Т. Ч., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Буй Т. Ч., являясь гражданкой <адрес>, нарушая режим пребывания иностранного гражданина в РФ, по окончании срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда за пределы РФ.

Буй Т. Ч. вину признала и показала, что она не выехала в связи с отсутствием денег. В настоящее время приобрела билеты и готова выехать сама.

Судья, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Буй Т. Ч., являясь гражданкой Социалистической Республики Вьетнам, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Буй Т. Ч., является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет.

Судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

.На основании изложенного и ...

...руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Буй Т. Ч. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за административным выдворением Буй Т. Ч. возложить на ОПВМ отдела МВД России по г.Октябрьскому.

В соответствие со ст.32.2. ч.1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам: получатель УФК по РБ (УФМС России по РБ), ИНН 0274107644, КПП 027401001, БИК 048073001, ОКАТО 80435000000, КБК 19211690040046000140, Р/С 40101810100000010001, Банк получателя ГРКП НБ РБ Банка России г Уфа, назначение перевода: уплата штрафов УФМС.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 12 февраля 2019 года.