Буйлова Мария Владимриовна
Дело 2-6324/2013 ~ М-4208/2013
В отношении Буйловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-6324/2013 ~ М-4208/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буйловой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буйловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Сыктывкар Дело № 2 – 6324\13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2013 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Ланшакова С.В.,
при секретаре Фанаиловой Е.А.
с участием прокурора Мозымовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» к Буйловой М.В. о выселении,
установил:
ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» обратился с иском к Буйловой М.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....
Установлено, что истец обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая ходатайство истца о возврате госпошлины суд учитывает следующее.
Установлено, что ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» 29.04.2013 года перечислило по реквизитам счета ... сумму в размере ... рублей, при этом, назначением платежа числилась «госпошлина в суд».
В соответствии со ст. 333.40 НК возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина). Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за котор...
Показать ещё...ые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях – акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
В соответствии с п. 3 ст. 93 ГПК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате госпошлины. Денежная сумма госпошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Принимая во внимание, что ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» отказалось от своих исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о возврате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 101, 144 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» к Буйловой М.В. о выселении.
Обязать Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России по г. Сыктывкару возвратить ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» сумму государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченную ГАОУ СПО «Сыктывкарский автомеханический техникум» 29.04.2013 года по реквизитам счета ...,платежное поручение № ....
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Ланшаков
Свернуть