Буйнова Екатерина Владимировна

Дело № 2-3017/2022

УИД 35RS0010-01-2022-001957-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 07 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

при помощнике судьи Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буйновой Е. В. к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности,

установил:

Буйнова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации города Вологды в обосновании исковых требований указав, что является инвалидом с детства и сиротой, состояла на очереди на улучшение жилищных условий с 30.01.2003. Имеет в собственности 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. 22.11.2021 Департаментом имущественных отношений было принято решение о снятии е с учета. Считает данное распоряжение незаконным. Просит суд отменить указанное распоряжение Департамента имущественных отношений и восстановить ее в очереди.

В судебном заседании истец Буйнова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что жилищные условия у нее не изменялись.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Вологды, действующая на основании доверенности, Климовская О.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо Ускова Т.О. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив собра...

...нные по нему доказательства, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что с 30.01.2003 Буйнова Е.В. состояла на учете в списке инвалидов всех категорий и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со справкой МСЭ-2016 № от 12.08.2019 Буйновой Е.В. 01.09.2019 повторно установлена третья группа инвалидности, с причиной «инвалидность с детства», бессрочно.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 22.11.2021 № Буйнова Е.В. снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма, по причине утраты оснований.

Основанием для принятия данного распоряжения явилось установление обеспеченности жилой площадью: Буйнова Е.В. одна зарегистрирована в квартире общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2).

Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2022 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Ускова Т.О. и Буйнова Е.В. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, с 07.03.2018.

В соответствии с представленным ООО «УК «РЭС-3» лицевым счета в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Буйнова Е.В..

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

В соответствии со статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

По смыслу указанных выше положений закона, Буйнова Е.В., поставленная на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до 01.01.2005, могла быть снята с этого учета либо по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 01.01.2005, давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, которые до 01.01.2005 давали право на получение жилого помещения по договору социального найма, были установлены в ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР граждане подлежали снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

Поскольку истец приобрела в собственность квартиру общей площадью 30,1 кв. м, жилой площадью 16,5 кв.м, в указанном жилом помещении зарегистрирована одна, имеет вследствие этого обеспеченность жилой площадью на одного человека не ниже установленного уровня, суд приходит к выводу о том, что Буйнова Е.В. утратила основание, которое до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давало ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем, истец правомерно снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При этом суд не принимает доводы истца о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес> она проживает совместно с Усковой Т.О. (вторым собственником указанного жилого помещения) как основание не обеспеченности жилым помещение.

Из пояснений истца Буйновой Е.В. и третьего лица Усковой Т.О., данных в ходе судебного разбирательства, следует, что Буйнова Е.В. проживает совместно с бабушкой (Усковой Т.О.), ведут совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, Ускова Т.О. ухаживает за истцом, помогает проходить необходимое лечение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Буйнова Е.В. и Ускова Т.О. являются членами одной семьи и соответственно при решении вопроса о нуждаемости истца в жилом помещении также должно учитываться имущественное положение Усковой Т.О..

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и не отрицалось сторонами, Ускова Т.О. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно сведениям, содержащимся в Выписке из единого государственного реестра недвижимости в отношении Буйновой Е.В., последней на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) в период с 14.04.2008 по 15.02.2018 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м.

При таких установленных обстоятельствах по делу, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Буйновой Е. В. к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2022.