Букаев Алексей Борисович

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Семенченко Н.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Таркияйнен Ю.Я.,

подсудимого Букаева А.Б.,

защиты в лице адвоката Сундетской И.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Букаева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина <сведения о гражданстве>, со средним специальным образованием, <семейное положение>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и от 18.03.2013испытательный срок, установленный приговором, продлен до 2 лет 7 месяцев. Постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Букаев А.Б. направлен для отбытия наказания сроком 2 года без штрафа, без ограничения сво...

...боды в исправительную колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Букаев А.Б.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Букаев А.Б. в период времени с 07 часов 00 минут 30.10.2013 до 22 часов 00 минут 01.11.2013, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел <адрес>, где за баней нашел лестницу, приставил ее к стене указанного дома и поднялся по ней набалкон второго этажа, затем через незакрытую балконную дверь незаконно проник в дом, находясь внутри дома спустился со второго этажа на первый этаж и тайно похитил из комнаты, принадлежащие ФИО6: ресивер DRE7300 в комплекте с коробкой, документами, пультом дистанционного управления общей стоимостью 3000 рублей, не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным имуществом поднялся на второй этаж дома, спустился по приставной лестнице на улицу и с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму 3000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению

В судебном заседании подсудимый Букаев А.Б. согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО6, государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Букаев А.Б., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Букаева А.Б. виновным и квалифицирует его действия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ по признакам совершения преступления с незаконным проникновением в жилище и причинения значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Букаеву А.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание Букаева А.Б. обстоятельствами в соответствии со статьей 61 УК РФ являются: явка с повинной, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья, наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом первой группы.

Отягчающих наказание Букаева А.Б. обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ суд не усматривает.

Букаев А.Б. на момент совершения преступления судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, требований статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление Букаева А.Б. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Букаевым А.Б. преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64, статьи 73 УК РФ, суд не усматривает. Не усматривает суд и оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ.

В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, того факта, что имущество потерпевшей было возвращено, отсутствия наступивших тяжких последствий для потерпевшей, суд считает возможным при назначении Букаеву А.Б. наказания не назначать наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 августа 2011 года в отношении Букаева А.Б. условное осуждение отменено, окончательно суд назначает ему наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания, суд назначает Букаеву А.Б. исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Букаева А.Б. суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбытия наказания исчислять с 24 января 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 по 04ноября 2013 года, а также с 22 ноября 2013 года по 23января 2014 года включительно.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Исковые требования не заявлены.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Букаева Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично в виде 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы присоединиться наказание по приговору Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Букаеву Алексею Борисовичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Букаева А.Б. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбытия наказания исчислять с 24 января 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 по 04 ноября 2013 года, а также с 22 ноября 2013 года по 23 января 2014 года включительно.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого – адвоката Сундетской И.Г. в сумме 1650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: Н.В. Семенченко

Секретарь с/з:

На 24.01.2014 приговор не вступил в законную силу.

Подлинник находится в уголовном деле № Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Судья:_____________________