Букатина Валерия Сергеевна

Дело № 2-1169/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Горяевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к Букатиной В.С. о взыскании переплаты пенсии <данные изъяты>,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия (далее ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК, пенсионный орган) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Букатина В.С. являлась получателем пенсии <данные изъяты>, как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения в БОУ РК <данные изъяты>. Согласно информации учебного заведения Букатина В.С. отчислена из БОУ РК «<данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленном законом порядке ответчик, утративший право на получение пенсии <данные изъяты>, не сообщил о прекращении учебы и продолжал получать пенсию <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионный орган просил взыскать с Букатной В.С. переплату пенсии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в ра...

...змере 4 781,49 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК ФИО8 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Букатина В.С. в судебное заседание не явилась, извещение о судебном заседании, направленное судом по адресу его регистрации, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных извещений, что дает суду основание полагать извещенным ответчика надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечении, о наступление обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

В случае, если представление недостоверных или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из справки БОУ РК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Букатина В.С. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс очной формы обучения по специальности <данные изъяты> со сроком обучения по ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления Букатиной В.С. от ДД.ММ.ГГГГ ей распоряжением <данные изъяты> ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК была назначена пенсия <данные изъяты>, а также федеральная социальная доплата к пенсии <данные изъяты>.

При этом Букатина В.С. была предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и со ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно сведениям БОУ РК <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Букатина В.С. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из указанного образовательного учреждения.

Как установлено судом и следует из протокола о выявлении выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Букатина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своевременно не сообщила об обстоятельствах, влекущих выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего по вине пенсионера образовалась переплата пенсии <данные изъяты>.

Согласно расчету ущерба, составленному пенсионным органом, в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно пенсионеру Букатиной В.С. необоснованно произведена выплата пенсии <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Добровольно переплату не погашает.

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика бюджету пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

Как следует из платежного поручения № 247004 от 16.02.2017 г. при подаче иска в суд ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК уплачена государственная пошлина в размере 4 781,49 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к Букатиной В.С. удовлетворить.

Взыскать с Букатиной В.С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте переплату пенсии <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 781 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Эминов