Букова Лидия Георгиевна
Дело 2-1375/2020 ~ М-1238/2020
В отношении Буковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1375/2020 ~ М-1238/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.09.2020 с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Буковой Лидии Георгиевны к администрации м.р.Красноярский С/о и администрации с.п.Красный Яр м.р.Красноярский С/о об установлении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Букова Л.Г. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с к.н.№, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Для уточнения местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру, который изготовил межевой план. Согласно заключения кадастрового инженера, поскольку в свидетельстве на земельный участок отсутствуют сведения о границах земельного участка, картографический материал по данному участку отсутствует. В следствии этого невозможно подтвердить существование границ в течении 15 лет.
На основании изложенного, истец просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО ПКЦ «<данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное зас...
Показать ещё...едание не явился, извещен правильно и своевременно, причину неявки не сообщил.
Представитель 3 лица Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представили отзыв на иск, согласно которому просили дело рассмотреть без их представителя.
Представитель 3 лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя истца, изучив представленный отзыв на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Букова Лидия Георгиевна является собственником земельного участка с к.н. №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Для уточнения местоположения границы и площади вышеуказанного земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО ПКЦ «<данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ подготовил межевой план.
Из заключения кадастрового инженера следует, что поскольку в свидетельстве на земельный участок отсутствуют сведения о границах земельного участка на основании этого для дополнительной информации по сложившейся ситуации согласно п. 70.1 введенного приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ был запрошен графический материал из государственного фонда данных Росреестра по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. о расположении земельного участка. Согласно запросу №/гот ДД.ММ.ГГГГ получен ответ №б\н от ДД.ММ.ГГГГ архив ГФД Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес> предоставляет уведомление об отсутствии данных. В ходе кадастровых работ в отношении уточняемого земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 900 кв.м. Межевой план подготовлен согласно результатов геодезических измерений и собственник к границе земельного участка претензий не имеет.
Согласно закона 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 26 п.1 п.п. 20 основанием для приостановления государственного кадастрового учета является не подтверждение существующих границ земельного участка в течении 15 и более лет. В связи с этим невозможно подготовить межевой план в электронном виде для сдачи его в Росреестр. Предлагаю установить границы уточняемого земельного участка в судебном порядке.
Согласно ч.1 ст.39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Частью 1 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами иных земельных участков не выявлено.
Кадастровым инженером границы земельного участка определялись на основании правоустанавливающих документов, и объекта искусственного происхождения – забора, земельный участок окружен землями общего пользования, акт согласования границы земельного участка подписан собственником земельного участка, а также собственниками смежных земельных участков.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. При этом фактические границы спорного земельного участка установлены на местности с использованием правоустанавливающих документов, по объекту искусственного происхождения - забору, споры со смежными землепользователями отсутствуют, что подтверждается актом согласования границы, пересечений границ земельного участка со смежными землепользователями не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Буковой Лидии Георгиевны удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1903009:249, площадью 900кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО ПКЦ «<данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.А.Акинцев
Свернуть