Букреева Валентина Даниловна

К делу № 2-4207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2018 г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре Давитиян Е.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - Байкуловой К.К. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к Букреевой Валентине Даниловне о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчику ФИО3, о досрочном взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указал, что 24.08.2016г. между истцом и ответчик заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 298 000 рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 24.08.2021г. АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 24.08.2016г. В настоящее время ФИО1 грубо нарушает условия соглашения, а именно допущена просрочка оплаты основного долга за период с 28.06.2017г. по 24.10.2018г. в размере 32 523 рубля 20 копеек и просрочка оплаты процентов начисленных за период с 28.06.2017г. по 24.10.2018г. в размере 15 677 рублей 07 копеек. В адрес ответчика направлялись претензионные требования от 17.09.2018г. о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Ответ на указанные письма...

... не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

Просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 634 рубля 87 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные за уплату государственной пошлины в размере 5 786 рублей 35 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд считает, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167. п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24.08.2016г. стороны заключили соглашение № о предоставлении кредита в размере 298 000 рублей.

АО «Россельхозбанк» предоставил кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 24.08.2016г.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (соглашение о получении кредита) № путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме 298 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 17,5% годовых с окончательным сроком возврата кредита – 24.08.2021г.

Согласно графику платежей, являющегося уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется, ежемесячно не позднее 26 числа каждого календарного месяца.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 258 634 рубля 87 копеек, и состоит из: основного долга 204 525 рублей 19 копеек; просроченного основного долга 32 523 рубля 20 копеек; начисленные проценты за пользование кредита 15 677 рублей 07 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 240 рублей 99 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 1 668 рублей 42 копейки.

Правильность указанного расчёта судом проверена, принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства перед АО «Россельхозбанк» не исполняются надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету. Так последний платеж по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 634 рубля 87 копеек, а также судебные расходы в сумме 5 786 рублей 35 копеек, а всего 264421 рубля 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Катбамбетов