Букулит Ксения Викторовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2111/2018 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по ... обратилась с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указав, что ответчик в 2015 году являлся собственником транспортного средства автомобиля Тойота-Королла-Спасио, с мощностью двигателя 109 л.с., регистрационный знак №. Ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в размере 1036,00 рублей. В установленный законом срок транспортный налог за 2015 год ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование об уплате налогов и пени.

Кроме того, ответчик в 2015 году являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., в отношении которого исчислен налог на имущество физических лиц в 2015 году в размере 2899,0 рублей. Сумма налога на имущество физических лиц ответчиком в полном объеме не оплачена. В порядке ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество в размере 20,29 рублей за период с ** по **. Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате недоимки не испо...

...лнены.

По заявлению налогового органа мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании недоимки, который был отменен в связи с поступившими возражениями.

Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015 год в размере 1036 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2899,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 20,29 рублей за период с ** по **.

В соответствии со ст.291 п.3 Кодекса административного судопроизводства дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО2 в 2015 году являлась собственником транспортного средства Тойота-Королла-Спасио с мощностью двигателя 109 л.с., регистрационный знак №, дата возникновения права **, дата отчуждения **.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации транспортных средств, переданных РЭО ГИБДД ... на электронных носителях, на основании п.4 ст.85 гл.14 НК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, предусмотрена законодательством о налогах и сборах - пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу определен статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 1036,00 рублей.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ в действующей редакции налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог за 2015 год должен быть уплачен до **.

ФИО2 в 2015 году являлась собственником следующего имущества:

- квартиры по адресу ..., ... ..., ..., дата регистрации собственности **.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в спорный налоговый период, ответчик обязан платить налог на имущество.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислен налог на имущество физических лиц в 2015 году в размере 2899,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, налог на имущество за 2015 год должен быть уплачен в срок до **.

Пунктами 2 - 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в уведомлении (п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ).

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за, 2015 годы, налога на имущество физических лиц за 2015 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **. Факт направления налогового уведомления подтверждается реестрами отправки заказанных писем.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма транспортного налога за 2015 год, сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование № от ** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год со сроком исполнения до **.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о взыскании обязательных платежей истец был вправе обратиться в течение 6 месяцев с ** по ** включительно.

В пределах установленного срока налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный мировым судьей судебного участка 31 по ... и ... судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2015 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год, пени по налогам отменен определением мирового судьи от ** в связи с поступившими возражениями.

В силу положений части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае налоговому органу следовало обратиться в суд не позднее **. С административным иском инспекция ФНС России по ... обратилась **, то есть в установленный срок.

Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, пени по налогам, должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, исходя из размера исковых требований, которые были удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу ..., ..., ..., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1036 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2899 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, начисленные за период с ** по ** в размере 20 рублей 29 копеек, всего взыскать 3955 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.С. Тройнина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2971/2020 по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к БКВ о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к БКВ о взыскании налога на имущество за 2016-2017 в сумме 7 619,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016-2017 в сумме 115,00 рублей, транспортного налога за 2017 в сумме 1 418,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 21,46 рублей, всего на сумму 9 673,76 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что от требований к БКВ о взыскании обязательных платежей на сумму 9 673,76 рублей отказывается в полном объёме, добровольно, в связи с уплатой. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик БКВ извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно подпункту 3...

... части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с уплатой задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к БКВ о взыскании налога на имущество за 2016-2017 в сумме 7 619,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016-2017 в сумме 115,00 рублей, транспортного налога за 2017 в сумме 1 418,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 21,46 рублей, всего на сумму 9 673,76 рублей – прекратить, приняв отказ административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Ягжова