logo

Булаева Тамара Васильевна

Дело 2-293/2025 (2-4746/2024;) ~ М-4630/2024

В отношении Булаевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-293/2025 (2-4746/2024;) ~ М-4630/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булаевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булаевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-293/2025 (2-4746/2024;) ~ М-4630/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булатова Регина Раилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
КПП:
771301001
ОГРН:
1027739642281
Булаев Александр Валерьевич (умер)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булаева Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муратова Зарина Кахрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-009459-97

Дело № 2-293/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Булаевой ФИО11, Муратовой ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего Булаева ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и А.В.Булаевым в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил последнему денежные средства в сумме 107 000 рублей Согласно условиям кредитного договора, А.В.Булаев обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ А.В.Булаев умер. Обязательства по погашению займа не исполняются, задолженность по кредитному договору составляет 57 302,66 рублей, из которых основной долг – 45 724,46 рублей, просроченные проценты – 11 332,36 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 245,84 рублей. Указанную сумму истец просил суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти А.В.Булаева, а также расходы по оплате ...

Показать ещё

...государственной пошлины – 4 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Т.В.Булаева требования истца не признала.

Суд, выслушав Т.В.Булаеву, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и А.В. Булаевым в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил последней денежные средства в сумме 107 000 рублей Согласно условиям кредитного договора, А.В.Булаев обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Булаев умер

Обязательства по погашению займа не исполняются, согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 57 302,66 рублей, из которых основной долг – 45 724,46 рублей, просроченные проценты – 11 332,36 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 245,84 рублей.

Расчет задолженности составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти А.В.Булаева, наследство приняла его мать – Т.В.Булаева и малолетний сын – И.А.Булаев, от имени которого действовала З.К.Муратова (мать ребенка).

В состав наследства после смерти А.В.Булаева вошли: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №; страховая пенсия по инвалидности за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячная денежная выплата в сумме 7 880,23 рублей, а всего на сумму 74 080,05 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает стоимость притязаний банка.

После подачи искового заявления в суд Т.В.Булаева оплатила 32 000 рублей в счет погашения кредитного договора, заключенного между истцом и А.В.Булаевым.

При таких обстоятельствах, с Т.В.Булаевой и З.К.Муратовой – действующей в интересах несовершеннолетнего И.А.Булаева солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 25 302,66 рублей (57 302,66 рублей – 32 000 рублей).

Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Т.В. Булаевой и З.К. Муратовой – действующей в интересах несовершеннолетнего И.А.Булаева подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – по 2 000 рублей с каждой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Булаевой ФИО14 (паспорт №), Муратовой ФИО15 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего Булаева ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Булаевой ФИО17, Муратовой ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетнего Булаева ФИО19 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 302,66 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Булаева ФИО20, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Булаевой ФИО21, Муратовой ФИО22, действующей в интересах несовершеннолетнего Булаева ФИО23 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины – по 2 000 рублей с каждой.

В удовлетворении оставшейся части требований АО «ТБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья

Свернуть

Дело 9а-518/2016 ~ М-1379/2016

В отношении Булаевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9а-518/2016 ~ М-1379/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прокофьевой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булаевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булаевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-518/2016 ~ М-1379/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокофьева Т.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 2 по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Булаева Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие